Общий рейтинг вузов по среднему баллу ЕГЭ (бюджет и внебюджет) от ВШЭ. Часть 1

 

Методика Общего рейтинга вузов по среднему баллу ЕГЭ (по вузу в целом)

Общий рейтинг по среднему баллу ЕГЭ (по всем типам вузов)

Рейтинг классических университетов

Рейтинг классических университетов по среднему баллу ЕГЭ при наборе на бюджет

Рейтинг классических университетов по среднему баллу ЕГЭ при наборе на внебюджет

Рейтинг технических вузов (в т.ч. архитектурных)

Рейтинг технических вузов по среднему баллу ЕГЭ при наборе на бюджет

Рейтинг технических вузов по среднему баллу ЕГЭ при наборе на внебюджет

Рейтинг аграрных вузов

Рейтинг аграрных вузов по среднему баллу ЕГЭ при наборе на бюджет

Рейтинг аграрных вузов по среднему баллу ЕГЭ при наборе на внебюджет

 

 

Методика Рейтингов вузов по среднему баллу ЕГЭ (ВШЭ)

В этом посте мы рассмотрим еще один из ключевых национальных рейтингов вузов, заслуживающих внимания не меньше, чем рейтинги по версии Интерфакса и RAEX. Поскольку рейтинг вузов по среднему баллу ЕГЭ, публикуемый уже пять раз, целиком основан на объективных данных (результаты поступления на программы бакалавриата и специалитета), его правильнее называть рэнкингом.

Источниками информации для него выступают Приказы о зачислении на 1-й курс бакалавриата или специалитета (очная форма обучения), которые соотносятся с Перечнем направлений подготовки, контрольными цифрами приема, экзаменами, минимальными баллами и стоимостью обучения.

Информация о перечне направлений подготовки, контрольных цифрах приема, экзаменах, минимальных баллах и стоимости обучения собиралась «Вышкой» с сайтов вузов ежегодно в июле. Сами Приказы о зачислении скачивались с сайтов вузов в период с 1 до 31 августа, а рейтинг публикуется в октябре.

Средний балл ЕГЭ рассчитывается как сумма баллов по всем засчитываемым предметам, деленная на количество испытаний. Естественно, если помимо ЕГЭ данное направление подготовки необходимо какое-либо творческое испытание, это также учитывалось.

Средние баллы ЕГЭ рассчитаны для каждого вуза в целом (усреднено по всем программам с учетом зачисленных на них) и по всем направлениям подготовки/ укрупненным группам направлений подготовки в вузе, в понимании последних ВШЭ (об этом речь пойдет в отдельном очерке).

Средние баллы ЕГЭ рассчитывались ВШЭ отдельно для зачисленных по всем видам конкурса, в т.ч. по общему конкурсу на бюджетные места, за пределами общего конкурса на бюджетные места и на платные места. Абитуриентам, поступившим в вуз без вступительных испытаний, присваивался максимально возможный средний балл, т.е. равный 100.

Если только сумма баллов ЕГЭ, то она делилась на количество предметов ЕГЭ, необходимых для зачисления на данное направление. Если в приказах о зачислении указаны баллы по отдельным предметам ЕГЭ, то баллы по предметам ЕГЭ, необходимых для зачисления суммировались, а полученная сумма делилась на количество предметов ЕГЭ.

При этом в расчетах не учитывались баллы, полученные по внутреннему тестированию вуза, баллы за дополнительные экзамены и творческие конкурсы, а также баллы зачисленных на базе среднего профессионального образования.

Ранжирование вузов проведено по среднему баллу ЕГЭ, рассчитанным описанными выше методами. В предметные рейтинги (рейтинги по направлениям подготовки) по среднему баллу ЕГЭ ВШЭ включены только вузы, имеющие набор не менее 10 человек на данное направление.

В настоящем посте разобрана только часть вузов (классические университеты, технические и аграрные вузы), информацию об остальных (медицинские, социально-экономические, в т.ч. юридические, педагогические и гуманитарные вузы) вы найдете во второй части поста. Предметный обзор (по укрупненным группам специальностей) сделан в следующих 12 постах: естественные науки и науки о жизни, сельское хозяйство и медицина, технические науки (часть 1, часть 2, часть 3, часть 4), гуманитарные науки (часть 1, часть 2), общественные науки (часть 1, часть 2), педагогические науки и общий обзор.

 

Общий рейтинг по среднему баллу ЕГЭ (по всем типам вузов)

Всего в общеуниверситетский рейтинг по среднему баллу ЕГЭ вошло 842 вуза и филиала вуза, в т.ч. 690 вузов и филиалов (408 вузов и 282 филиала) – при приеме на бюджетное обучение и 786 вузов и филиалов (483 вуза и 303 филиала) – при приеме на внебюджет.

Таким образом, если не брать в расчет филиалы, рейтинг по ЕГЭ на бюджет охватывает почти 60% всех вузов страны, рейтинг по ЕГЭ на внебюджет – почти 70% российских вузов. Ни один из рассмотренных нами ранее рейтингов, включая не только международные рейтинги ( QS, THE и ARWU), но и национальные рейтинги (по версии Интерфакса и RAEX), не имел даже приближенного по масштабам охвата.

Распределение вузов и филиалов (вузы вместе с филиалами, т.к. относительно ЕГЭ они «равны» и могут быть «размещены» по одному вектору), входящих в рейтинг по среднему баллу ЕГЭ, по видам (типам) вузов выглядит следующим образом:

• Классические университеты и их филиалы (145 – для бюджетного приема и 139 – для внебюджетного приема),
• Технические вузы, в т.ч. архитектурные (233 – для бюджетного приема и 224 – для внебюджетного приема),
• Аграрные вузы (56 – для бюджетного приема и 52 – для внебюджетного приема),
• Медицинские вузы (48 – для бюджетного приема и 48 – для внебюджетного приема),
• Социально-экономические вузы (141 – для бюджетного приема и 242 – для внебюджетного приема),
• Педагогические вузы (49 – для бюджетного приема и 52 – для внебюджетного приема),
• Гуманитарные вузы (18 – для бюджетного приема и 29 – для внебюджетного приема).

Поскольку ситуация с каждым типом вузов в отдельности обладает рядом особенностей, рассмотрим их по отдельности (три первых типа в первой части очерка, а четыре остальных – в его второй части).

 

Рейтинг классических университетов

Рейтинг классических университетов по среднему баллу ЕГЭ при наборе на бюджет

В топ-100 рейтинга вузов по среднему баллу ЕГЭ по результатам приема на бюджет входит 9 классических университетов, средний ЕГЭ при поступлении в которые в которые находится в пределах от 78,7 до 94,6 баллов (в скобках здесь далее приводится место в рейтинге):

• Национальный исследовательский ун-т «Высшая школа экономики», г. Москва (4),
• Санкт-Петербургский гос. ун-т (5),
• Национальный исследовательский ун-т «Высшая школа экономики», филиал, г. Санкт-Петербург (7),
• Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова (11),
• Новосибирский национальный исследовательский гос. ун-т (21),
• Национальный исследовательский ун-т «Высшая школа экономики», филиал, г. Нижний Новгород (26),
• Национальный исследовательский ун-т «Высшая школа экономики», филиал, г. Пермь (37),
• Российский ун-т дружбы народов, г. Москва (46),
• Казанский (Приволжский) федеральный ун-т (83).

Сразу несколько открытий, во-первых, МГУ уступает место СПбГУ, а во вторых, «Вышка» не просто выходит на первое место, она дважды опережает МГУ («головой» и Питерским филиалом) и входит в топ-100 (даже топ-50) еще двумя своими филиалами.

Во второй «сотне» рейтинга уже 15 классических университетов, в третьей – 21, в четвертой – 39, в пятой – 29, в шестой – 26, в седьмой – 6. Другими словами, основная масса (65%) классических университетов находятся в интервале 301-700, т.е. по факту всю эту массу сложно назвать элитой образования.

Если посмотреть в разрезе федеральных университетов, то фактически картина складывается более чем неравномерная: в первой «сотне» КФУ (средний ЕГЭ 78,7), во второй – УрФУ (74,2 балла), ЮФУ (74,1 балл) и БФУ (73,2 балла), в третьей – ДВФУ (70,6 баллов), в четвертой – СКФУ (67,8 баллов), КрФУ (67,2 баллов), СФУ (66,2 баллов) и С(А)ФУ (65,3 балла), и в пятой – СВФУ (62,6 баллов). Сходная ситуация и по вузам проекта 5-100 и по национальным исследовательским университетам.

Очевидно, что как минимум по качеству приема за внешне одинаково звучащими вузами (разница в среднем балле ЕГЭ в 16 баллов в ряду федеральных университетов) скрываются очень разные вузы. Поэтому, выбирая вуз и свое окружение на ближайшие 4 года, это нужно учитывать.

Самыми слабыми по качеству поступающего контингента «бюджетников» являются следующие классические университеты, или их филиалы («анти-топ» 10), средний уровень ЕГЭ при поступлении в которые составляет от 47,3 до 56,8 баллов:

• Северо-Восточный гос. ун-т, г. Магадан (572),
• Лесосибирский педагогический ин-т — филиал Сибирского федерального ун-та (574),
• Горно-Алтайский гос. ун-т (578),
• Приамурский гос. ун-т им. Шолом-Алейхема, г. Биробиджан (584),
• Техн. ин-т (филиал) СВФУ в г. Нерюнгри (619),
• Филиал Дальневосточного федерального ун-та в г. Большой Камень (635),
• Чеченский гос. ун-т, г. Грозный (644),
• Братский гос. ун-т (659),
• Филиал Астраханского государственного ун-та в г. Знаменске Астраханской области (675),
• Чукотский филиал Северо-Восточного федерального ун-та им. М.К. Аммосова (683).

Почти все они – периферийные дальневосточные и сибирские вузы, а также их филиалы. Очевидно, что узкий региональный рынок просто не дает им

 

Рейтинг классических университетов по среднему баллу ЕГЭ при наборе на внебюджет

В отличие от рейтинга по результатам бюджетного приема в топ-100 рейтинга вузов по среднему баллу ЕГЭ по результатам приема на внебюджет входит не 9, а сразу 18 классических университетов (средний уровень ЕГЭ от 65,7 до 82,3 баллов):

• Национальный исследовательский ун-т «Высшая школа экономики», г. Москва (4),
• Санкт-Петербургский гос. ун-т (7),
• Национальный исследовательский ун-т «Высшая школа экономики», филиал, г. Санкт-Петербург (8),
• Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова (10),
• Новосибирский национальный исследовательский гос. ун-т (14),
• Национальный исследовательский ун-т «Высшая школа экономики», филиал, г. Нижний Новгород (16),
• Южный федеральный ун-т (38),
• Национальный исследовательский ун-т «Высшая школа экономики», филиал, г. Пермь (44),
• Национальный исследовательский Томский гос. ун-т (55),
• Башкирский гос. ун-т, г. Уфа (62),
• Сибайский ин-т (филиал) Башкирского государственного ун-та (64),
• Казанский (Приволжский) федеральный ун-т (65),
• Балтийский федеральный ун-т им. И. Канта (75),
• Кубанский гос. ун-т, г. Краснодар (80),
• Филиал Московского государственного ун-та им. М.В.Ломоносова в г. Севастополе (86),
• Череповецкий гос. ун-т (92),
• Елабужский ин-т (филиал) Казанского (Приволжского) федерального ун-та (93),
• Филиал Байкальского государственного ун-та в г. Братске (96).

За пределами первой «сотни» распределение классических университетов по рейтингу следующее: вторая «сотня» – 18 вузов, третья – 22 вуза, четвертая – 26 вузов, пятая – 16 вузов, шестая – 13 вузов, седьмая – 15 вузов, а восьмая – 11 вузов. Т.е. в платном сегменте классические университеты распределены существенно более равномерно. Немного больше классических университетов в интервале 201-400 позиции (52%), грубо говоря на фоне средних классических университетов достаточно и хороших и сомнительных.

Самыми слабыми по качеству поступающего контингента «внебюджетников» являются следующие классические университеты, или их филиалы («анти-топ» 10), средний уровень ЕГЭ при поступлении в которые составляет от 46,3 до 51 баллов:

• Филиал «Протвино» Международного ун-та природы, общества и человека «Дубна» (705),
• Кумертауский филиал Оренбургского государственного ун-та (717),
• Камчатский гос. ун-т им. Витуса Беринга, г. Петропавловск-Камчатский (718),
• Чеченский гос. ун-т, г. Грозный (722),
• Филиал Южно-Уральского государственного ун-та в г. Златоусте (724),
• Нижневартовский гос. ун-т (726),
• Северо-Восточный гос. ун-т, г. Магадан (734),
• Саяно-Шушенский филиал Сибирского федерального ун-та (759),
• Братский гос. ун-т (764),
• Филиал Южно-Уральского государственного ун-та в г. Нижневартовске (768).

Половина «анти-топа» — это дальневосточные и сибирские региональные университеты, к которым «затесался» и Северный Кавказ, а половина филиалы. Причем три вуза (Братский, Северо-Восточный и Чеченский госуниверситеты) входят сразу в оба «анти-топа», т.е. в них самый низкий по стране прием как на бюджет, так и на внебюджет. Повод задуматься над такой политикой и для поступающих, и для самих университетов, то ли они делают.

 

Рейтинг технических вузов (в т.ч. архитектурных)

Рейтинг технических вузов по среднему баллу ЕГЭ при наборе на бюджет

В топ-100 рейтинга вузов по среднему баллу ЕГЭ по результатам приема на бюджет входит 10 технических университетов, средний ЕГЭ при поступлении в которые в которые находится в пределах от 77,5 до 96,4 баллов:

• Моск. физико-техн. ин-т (1),
• Национальный исследовательский ядерный ун-т «МИФИ», г. Москва (8),
• Ун-т ИТМО, г. Санкт-Петербург (9),
• Национальный исследовательский технол. ун-т «МИСиС», г. Москва (36),
• Санкт-Петербургский гос. электротехн. ун-т “ЛЭТИ” (60),
• Санкт-Петербургский политехн. ун-т Петра Великого (64),
• Моск. гос. техн. ун-т им. Н.Э. Баумана (74),
• Российский химико-технол. ун-т им. Д.И. Менделеева, г.Москва (79),
• Национальный исследовательский Томский политехн. ун-т (94),
• Российский гос. ун-т нефти и газа им. И.М. Губкина, г. Москва (97).

Очевидно, что в России за последние пару десятилетий сложилась когорта престижных технических вузов, только, увы, за исключением ТПУ это исключительно столичные вузы (Москва и Питер).

Во второй «сотне» рейтинга уже 16 технических вузов, в третьей – 21, в четвертой – 33, в пятой – 56, в шестой – 49, в седьмой – 48. Следовательно, несмотря на наличие группы элитных технических университетов, основная масса технических вузов (более 65%) находятся в интервале 401-700 Трудно рассчитывать, что их выпускники смогут обеспечить смену технологического уклада для страны и достойную зарплату для себя.

Наиболее слабыми по качеству поступающего контингента «бюджетников» являются следующие технические вузы и их филиалы («анти-топ» 10), средний уровень ЕГЭ при поступлении в которые составляет от 45,9 до 49,6 баллов:

• Амурский ин-т железнодорожного транспорта — филиал Дальневосточного государственного ун-та путей сообщения в г. Свободном (672),
• Технол. ин-т (филиал) Донского государственного технического ун-та в г. Азове (674),
• Филиал Ухтинского государственного технического ун-та в г.Усинске (676),
• Пермский филиал Волжского государственного ун-та водного транспорта (677),
• Омский ин-т водного транспорта (филиал) Сибирского государственного ун-та водного транспорта (680),
• Дмитровский рыбохозяйственный технол. ин-т (филиал) Астраханского государственного технического ун-та (682),
• Азово-Черноморский инженерный ин-т — филиал Донского государственного аграрного ун-та в г. Зернограде (684),
• Махачкалинский филиал Московского автомобильно-дорожного государственного технического ун-та (МАДИ) (685),
• Филиал Кузбасского государственного технического ун-та им. Т.Ф. Горбачева в г. Прокопьевске (687),
• Рузаевский ин-т машиностроения (филиал) Национального исследовательского Мордовского государственного ун-та им. Н.П. Огарева (688).

Нижние границы «анти-топ» 10 по уровню ЕГЭ похожи с классическими университетами, а верхняя граница у технических вузов на 5 баллов ниже и не переваливает 50 баллов. Переводя на обычную пятибалльную шкалу, это три балла с большим минусом.

В числе перечисленных слабых технических вузов не просто общетехнические и политехнические вузы, а вузы водного транспорта, железнодорожного, автомобильно-дорожного транспорта и машиностроения. Может быть, поэтому у нас сейчас такое количество серьезных техногенных аварий и их количество только растет. Становится немного страшно…

 

Рейтинг технических вузов по среднему баллу ЕГЭ при наборе на внебюджет

В отличие от рейтинга по результатам бюджетного приема в топ-100 рейтинга вузов по среднему баллу ЕГЭ по результатам приема на внебюджет входит не 10, а аж 19 технических университетов (средний уровень ЕГЭ от 65,5 до 90,4 баллов):

• Ун-т Иннополис (1),
• Моск. физико-техн. ин-т (2),
• Национальный исследовательский ядерный ун-т «МИФИ», г. Москва (11),
• Ун-т ИТМО, г. Санкт-Петербург (13),
• Национальный исследовательский Томский политехн. ун-т (26),
• Моск. гос. ун-т технологий и управления им. К.Г. Разумовского (Первый казачий ун-т) (32),
• Санкт-Петербургский гос. электротехн. ун-т “ЛЭТИ” (42),
• Томский гос. архитектурно-строительный ун-т (49),
• Моск. гос. техн. ун-т им. Н.Э. Баумана (51),
• Кубанский казачий гос. ин-т пищевой индустрии и бизнеса (филиал) Московского государственного ун-та технологий и управления им. К.Г. Разумовского (59),
• Санкт-Петербургский политехн. ун-т Петра Великого (61),
• Смоленский областной казачий ин-т промышленных технологий и бизнеса (филиал) Московского государственного ун-та технологий и управления им. К.Г. Разумовского (68),
• Санкт-Петербургский гос. ун-т аэрокосмического приборостроения (71),
• Казанский гос. энергетический ун-т (73),
• Техн. ун-т УГМК (81),
• Национальный исследовательский технол. ун-т «МИСиС», г. Москва (88),
• Филиал Российского технологического ун-та — МИРЭА в г. Фрязино (97),
• Моск. авиационный ин-т (национальный исследовательский ун-т) (98),
• Санкт-Петербургский гос. технол. ин-т (техн. ун-т) (100).

Особенно импонирует, что возглавляет рейтинг технических вузов по результатам внебюджетного приема Университет Иннополис, который предсавляет из себя частный (негосударственный), причем не столичный (Татарстан) проект и реализуется в форме гринфилда («с чистого листа»). Еще 5 нестоличных элитных технических вузов, на восток только до Томска, увы.

Наиболее сомнительными по качеству поступающего контингента «внебюджетников» являются следующие технические вузы, или их филиалы («анти-топ» 10), средний уровень ЕГЭ при поступлении в которые составляет от 39,7 до 45,8 баллов:

• Себряковский филиал Волгоградского государственного технического ун-та (770),
• Энгельсский технол. ин-т (филиал) Саратовского государственного технического ун-та (771),
• Филиал Национального исследовательского ун-та «МЭИ» в г. Смоленске (775),
• Сыктывкарский лесной ин-т (филиал) Санкт-Петербургского государственного лесотехнического ун-та им. С.М. Кирова (778),
• Астраханский инженерно-строительный ин-т (779),
• Ангарский гос. техн. ун-т (780),
• Волжский политехн. ин-т (филиал) Волгоградского государственного технического ун-та (782),
• Азово-Черноморский инженерный ин-т — филиал Донского государственного аграрного ун-та в г. Зернограде (783),
• Пермский ин-т железнодорожного транспорта — филиал Уральского государственного ун-та путей сообщения (785),
• Рузаевский ин-т машиностроения (филиал) Национального исследовательского Мордовского государственного ун-та им. Н.П. Огарева (786).

Большинство из этих вузов филиалы (8 из 10), вероятно головной вуз все-таки немного сильнее. А применительно к этому списку видно, что и нижняя и верхняя граница интервала для ЕГЭ по результатам внебюджетного набора для слабейшей «десятки» технических вузов ниже, чем аналогичные показатели для классических университетов.

 

Рейтинг аграрных вузов

Рейтинг аграрных вузов по среднему баллу ЕГЭ при наборе на бюджет

В топ-100 рейтинга вузов по среднему баллу ЕГЭ по результатам приема на бюджет не входит ни один аграрный вуз. Во вторую и третью «сотни» входит по одному аграрному вузу:

• Моск. гос. академия ветеринарной медицины и биотехнологии им. К.И. Скрябина (161, 74,2 балла),
• Санкт-Петербургская гос. академия ветеринарной медицины (248, 70,8 баллов).

Оба эти вуза имеет узкую ветеринарную специализацию, а классические аграрные вузы широкого профиля «появляются» в рейтинге только во второй половине четвертой сотни (64,7-65,6 баллов):

• Дагестанский гос. аграрный ун-т, г. Махачкала (367),
• Кубанский гос. аграрный ун-т, г. Краснодар (377),
• Российский гос. аграрный ун-т – МСХА им. К.А. Тимирязева, г. Москва (392).

Еще три аграрных вуза «идут с некоторым отрывом» от основной массы вузов этого типа, входя в пятую «сотню» (61,2-63,1 балла):

• Ставропольский гос. аграрный ун-т (435),
• Томский сельскохозяйственный ин-т — филиал Новосибирского государственного аграрного ун-та (482),
• Санкт-Петербургский гос. аграрный ун-т (488).

Хотелось бы отметить ТСИ – редкий случай, когда филиал опережает по рейтингу головной вуз.

В шестой «сотне» рейтинга уже 14 аграрных вузов, а в седьмой (последней) – 34. Следовательно, несмотря на наличие небольшой группы средних на фоне вузов других типов аграрных вузов (до 8 вузов), основная масса аграрных вузов (48, т.е. более 85%) аграрных вузов находятся в самом конце рейтинга.

«Чемпионами антирейтинга», предъявляющими самые низкие требования к качеству поступающего контингента (средний балл ЕГЭ при поступлении на бюджет в них составляет от 44,5 до 51,9) выступают следующие 10 вузов:

• Великолукская гос. сельскохозяйственная академия (657),
• Ярославская гос. сельскохозяйственная академия (658),
• Чувашская гос. сельскохозяйственная академия, г. Чебоксары (665),
• Иркутский гос. аграрный ун-т им. А.А. Ежевского (673),
• Кабардино-Балкарский гос. аграрный ун-т им. В.М. Кокова (678),
• Горский гос. аграрный ун-т, г. Владикавказ (679),
• Тверская гос. сельскохозяйственная академия (681),
• Дальневосточный гос. аграрный ун-т, г. Благовещенск (686),
• Ачинский филиал Красноярского государственного аграрного ун-та (689),
• Приморская гос. сельскохозяйственная академия, г. Уссурийск (690).

Интервал близок к таковому для «десятки» слабых технических вузов. Да, с таким контингентом трудно рассчитывать на обеспечение продовольственной безопасности страны, а ребятам, учитывая, что контингент преподавателей под них подбирается соответствующий, которому просто идти больше некуда, но и ребятам дать нечего, – на достойную зарплату.

 

Рейтинг аграрных вузов по среднему баллу ЕГЭ при наборе на внебюджет

Аналогично классическим университетам и техническим вузам по результатам внебюджетного приема аграрные вузы смотрятся немногого не так пессимистично.

Хотя в первой «сотне» аграрных вузов также нет, но во второй «сотне» уже три вуза этого типа (средний балл ЕГЭ 63,5-64,5):

• Кубанский гос. аграрный ун-т, г. Краснодар (123),
• Дагестанский гос. аграрный ун-т, г. Махачкала (124),
• Ставропольский гос. аграрный ун-т (154).

В третьей и четвертой «сотнях» рейтинга по два аграрных вуза:

• Моск. гос. академия ветеринарной медицины и биотехнологии им. К.И. Скрябина (231, 61,2 баллов),
• Башкирский гос. аграрный ун-т, г. Уфа (266, 60,6 баллов),
• Казанский гос. аграрный ун-т (336, 59,4 баллов),
• Вятская гос. сельскохозяйственная академия, г. Киров (395, 58,4 баллов).

Еще четыре аграрных вуза «идут с отрывом» от основной массы вузов этого типа, входя в пятую «сотню» (57-58,3 баллов):

• Уральский гос. аграрный ун-т, г. Екатеринбург (403),
• Российский гос. аграрный ун-т — МСХА им. К.А. Тимирязева, г. Москва (447),
• Ижевская гос. сельскохозяйственная академия (453),
• Пензенский гос. аграрный ун-т (477).

В шестой «сотне» рейтинга – 7 аграрных вузов, а в седьмой – 12 вузов этого типа, а в восьмой (последней) – 22. Следовательно, основная масса аграрных вузов предъявляют минимальные требования к поступающему контингенту, по существу их только два – наличие ЕГЭ не ниже минимально допустимого по требованиям Министерства и возможность оплатить относительно недорогое обучение (в среднем немногим более 100 тыс. руб. в год).

«Чемпионами антирейтинга» аграрных вузов (средний балл ЕГЭ при поступлении на бюджет в них составляет от 42,2 до 47,7) выступают следующие 10 вузов:

• Бурятская гос. сельскохозяйственная академия им. В.Р. Филиппова, г. Улан-Удэ (757),
• Смоленская гос. сельскохозяйственная академия (762),
• Гос. аграрный ун-т Северного Зауралья, г. Тюмень (767),
• Иркутский гос. аграрный ун-т им. А.А. Ежевского (772),
• Рязанский гос. агротехнол. ун-т им. П.А. Костычева (773),
• Приморская гос. сельскохозяйственная академия, г. Уссурийск (774),
• Ивановская гос. сельскохозяйственная академия им. Д.К. Беляева (776),
• Самарская гос. сельскохозяйственная академия (777),
• Саратовский гос. аграрный ун-т им. Н.И. Вавилова (781),
• Курская гос. сельскохозяйственная академия (784).

При этом только два аграрных вуза одновременно предъявляют минимальные входные требования к контингенту поступающих – это ПГСХА и ИГАУ. Если вы намерены сделать выбор в пользу подобных вузов, подумайте, вы рискуете четырьмя годами своей юности. Не страшно? Загляните в наш рейтинг «Национальное признание», там все разложено по полочкам, и можно увидеть не только сильные, но и все остальные отечественные вузы, и видно «кто чего стоит».