Общий рейтинг вузов по среднему баллу ЕГЭ (бюджет и внебюджет) от ВШЭ. Часть 2

Общий рейтинг вузов по среднему баллу ЕГЭ (бюджет и внебюджет) от ВШЭ. Часть 2

Рейтинг медицинских, социально-экономических, педагогических и гуманитарных вузов по среднему баллу ЕГЭ (бюджетный и внебюджетный наборы). Плюсы и минусы общего рейтинга вузов по среднему баллу ЕГЭ (ВШЭ).

Рейтинг медицинских вузов

Рейтинг медицинских вузов по среднему баллу ЕГЭ при наборе на бюджет

Рейтинг медицинских вузов по среднему баллу ЕГЭ при наборе на внебюджет

Рейтинг социально-экономических вузов

Рейтинг социально-экономических вузов по среднему баллу ЕГЭ при наборе на бюджет

Рейтинг социально-экономических вузов по среднему баллу ЕГЭ при наборе на внебюджет

Рейтинг педагогических вузов

Рейтинг педагогических вузов по среднему баллу ЕГЭ при наборе на бюджет

Рейтинг педагогических вузов по среднему баллу ЕГЭ при наборе на внебюджет

Рейтинг гуманитарных вузов

Рейтинг гуманитарных вузов по среднему баллу ЕГЭ при наборе на бюджет

Рейтинг гуманитарных вузов по среднему баллу ЕГЭ при наборе на внебюджет

Плюсы и минусы общего рейтинга вузов по среднему баллу ЕГЭ (ВШЭ)

 

 

Напомним, в первой части мы рассмотрели рейтинг вузов по среднему баллу ЕГЭ применительно к трем типам вузов: классическим университетам, техническим и аграрным вузам. Во второй части остановимся на оставшихся медицинских, социально-экономических, педагогических и гуманитарных вузах.

Предметный обзор (по укрупненным группам специальностей) сделан в следующих 12 постах: естественные науки и науки о жизни, сельское хозяйство и медицина, технические науки (часть 1, часть 2, часть 3, часть 4), гуманитарные науки (часть 1, часть 2), общественные науки (часть 1, часть 2), педагогические науки и общий обзор.

 

 

Рейтинг медицинских вузов

Рейтинг медицинских вузов по среднему баллу ЕГЭ при наборе на бюджет

В отличие от международных рейтингов, где много внимания уделяется исследовательской активности и результативности профессуры вуза, в рейтинге вузов по среднему баллу ЕГЭ по результатам приема на бюджет медицинские вузы чувствуют себя значительно комфортнее. В топ-100 этого рейтинга входит 12 медицинских университетов, средний ЕГЭ при поступлении в которые в которые находится в пределах от 77,6 до 84 баллов:

  • Российский национальный исследовательский медицинский ун-т им. Н.И. Пирогова, г. Москва (31),
  • Первый гос. московский медицинский ун-т им. И.М. Сеченова (32),
  • Первый Санкт-Петербургский гос. медицинский ун-т им. И.П. Павлова (39),
  • Казанский гос. медицинский ун-т (43),
  • Санкт-Петербургский гос. педиатрический медицинский ун-т (50),
  • Кубанский гос. медицинский ун-т, г. Краснодар (57),
  • Санкт-Петербургская гос. химико-фармацевтическая академия (68),
  • Северо-Западный гос. медицинский ун-т им. И.И.Мечникова, г. Санкт-Петербург (77),
  • Тверской гос. медицинский ун-т (78),
  • Воронежский гос. медицинский ун-т им. Н.Н. Бурденко (86),
  • Моск. гос. медико-стоматологический ун-т (92),
  • Приволжский исследовательский медицинский ун-т, г. Нижний Новгород (95).

Кромы всем известных 7 медвузов Москвы и Питера (Пирогова, Сеченова, Павлова, Мечникова и др.), в топе оказались еще 5 вузов из европейской части страны (Казань, Краснодар, Тверь, Воронеж и Нижний Новгород).

Во второй «сотне» рейтинга еще 22 медицинских вуза (средний балл ЕГЭ от 72,6 до 76,5), обладающих уже значительно более широкой географией, охватывая большинство европейских субъектов РФ и доходя на восток до Барнаула, Новосибирска и Томска.

«Хвост» медицинских вузов в рейтинге относительно небольшой, 10 вузов входят в третью «сотню», 3 вуза – в четвертую «сотню» и только один – в пятую. Вообще наиболее слабыми по качеству поступающего контингента «бюджетников» являются следующие медицинские вузы («анти-топ» 10), средний уровень ЕГЭ при поступлении в которые составляет от 62,6 до 70,5 баллов:

  • Омский гос. медицинский ун-т (254),
  • Кемеровский гос. медицинский ун-т (266),
  • Пермская гос. фармацевтическая академия (269),
  • Северо-Осетинская гос. медицинская академия, г. Владикавказ (270),
  • Пятигорский медико-фармацевтический ин-т – филиал Волгоградского государственного медицинского ун-та (289),
  • Ханты-Мансийская гос. медицинская академия (295),
  • Медицинский ун-т “РЕАВИЗ”, г. Самара (331),
  • Читинская гос. медицинская академия (346),
  • Тихоокеанский гос. медицинский ун-т, г. Владивосток (374),
  • Амурская гос. медицинская академия, г. Благовещенск (452).

Основу этого списка составляют дальневосточные и сибирские медицинские вузы, проигрывающие по качеству входного контроля основной массе своих собратьев. С учетом того, что профессорско-преподавательский состав быстро адаптируется к уровню поступающих в вуз (сильные профессора либо замещаются слабыми, либо сами меняются не в лучшую сторону), иногда лучше ехать учиться в другой регион, чем рискнуть потерять шесть своих молодых лет на «просиживание штанов» в сомнительном вузе.

 

Рейтинг медицинских вузов по среднему баллу ЕГЭ при наборе на внебюджет

Присутствие медицинских вузов в топ-100 рейтинга вузов по среднему баллу ЕГЭ по результатам приема на внебюджет, в противовес классическим, техническим и аграрным, немного слабее, чем присутствие в аналогичном рейтинге по результатам приема на бюджет. Это 9 вузов (средний уровень ЕГЭ от 66 до 73,7 баллов):

  • Первый Санкт-Петербургский гос. медицинский ун-т им. И.П. Павлова (18),
  • Тверской гос. медицинский ун-т (20),
  • Кубанский гос. медицинский ун-т, г. Краснодар (24),
  • Первый гос. московский медицинский ун-т им. И.М. Сеченова (27),
  • Российский национальный исследовательский медицинский ун-т им. Н.И. Пирогова, г. Москва (31),
  • Санкт-Петербургский гос. педиатрический медицинский ун-т (36),
  • Казанский гос. медицинский ун-т (41),
  • Ростовский гос. медицинский ун-т (50),
  • Северо-Западный гос. медицинский ун-т им. И.И.Мечникова, г. Санкт-Петербург (89).

Любопытно, что в топ-3 с опережением ведущих московских вузов выходят тверской и Кубанский медуниверситеты, поскольку они вместе с первым Питерским медом ведут наиболее сбалансированную политику «цена-качество-количество».

Еще 10 медвузов входят во вторую «сотню» рейтинга по ЕГЭ на внебюджете, 11 медвузов – в третью «сотню», 8 – в четвертую, 5 – в пятую, 1 – в шестую, 3 – в седьмую и еще 1 в восьмую. Другими словами, основная масса медицинских вузов (63%) по качеству платного приема находится в первых трех «сотнях» рейтинга, хотя небольшой «хвост» тянется до самого конца рейтинга.

Самыми слабыми по качеству поступающего контингента на внебюджет являются следующие медицинские вузы («анти-топ» 10), средний уровень ЕГЭ при поступлении в которые составляет от 48,7 до 57,8 баллов:

  • Пятигорский медико-фармацевтический ин-т – филиал Волгоградского государственного медицинского ун-та (432),
  • Оренбургский гос. медицинский ун-т (448),
  • Омский гос. медицинский ун-т (474),
  • Пермская гос. фармацевтическая академия (482),
  • Северо-Осетинская гос. медицинская академия, г. Владикавказ (493),
  • Иркутский гос. медицинский ун-т (518),
  • Читинская гос. медицинская академия (622),
  • Медицинский ун-т “РЕАВИЗ”, г. Самара (638),
  • Тихоокеанский гос. медицинский ун-т, г. Владивосток (645),
  • Амурская гос. медицинская академия, г. Благовещенск (749).

Грустно, что 8 из 10 вузов «анти-топа» по внебюджету входят в «анти-топ» по бюджету, а его «золото» и «серебро» обоих получает одни и те же вузы – а Амурская медакадемия и Тихоокеанский медуниверситет. Значит, это осмысленная политика медицинских вузов, расположенных дальней периферии.

Судя по среднему баллу на внебюджет, эти вузы берут по профильным предметам преимущественно троечников, причем еще и с хорошим минусом. Я не уверен, что хочу, чтобы мне ставили диагноз, а затем лечили те, кто с трудом решает сложные интеллектуальные задачки. Поскольку главврачи, заботящиеся о репутации своего лечебного учреждения, явно думают также, и с поиском хорошей работы у выпускников таких вузов могут быть проблемы.

 

Рейтинг социально-экономических вузов

Рейтинг социально-экономических вузов по среднему баллу ЕГЭ при наборе на бюджет

Вузы, специализирующиеся на программах в области наук об обществе ( социально-экономические вузы, включая и юридические вузы) вместе со своими многочисленными филиалами «имеют контрольный пакет» топ-100 рейтинга по среднему баллу ЕГЭ по результатам приема на бюджет. В первую «сотню» рейтинга входит 16 социально-экономических вузов и аж 41 филиал этих вузов, средний ЕГЭ при поступлении в которые в которые находится в пределах от 77,3 до 95,3 баллов.

По этой причине мы ограничимся приведением только 25 вузов и филиалов, входящих в топ-50 (средний балл ЕГЭ от 81,4 до 95,3):

  • Моск. гос. ин-т международных отношений (3),
  • Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, г. Москва (10),
  • Казанский филиал Российского государственного ун-та правосудия в г. Казань (12),
  • Российский экономический ун-т им. Г.В. Плеханова, г. Москва (13),
  • Всероссийская академия внешней торговли, г. Москва (14),
  • Санкт-Петербургский ин-т (филиал) Всероссийского государственного ун-та юстиции (15),
  • Одинцовский филиал Московского государственного ин-та международных отношений (16),
  • Моск. гос. юридический ун-т им. О.Е. Кутафина (17),
  • Новосибирский юридический ин-т (филиал) Национального исследовательского Томского государственного ун-та (19),
  • Оренбургский филиал РЭУ им. Г.В. Плеханова (20),
  • Финансовый ун-т при Правительстве РФ, г. Москва (23),
  • Северо-Западный филиал Российского государственного ун-та правосудия в г. Санкт-Петербург (24),
  • Всероссийский гос. ун-т юстиции (РПА Минюста России), г. Москва (25),
  • Российский гос. ун-т правосудия, г. Москва (28),
  • Северо-Западный ин-т управления – филиал РАНХиГС, г. Санкт-Петербург (30),
  • Российская таможенная академия, г. Люберцы (33),
  • Краснодарский филиал Финансового ун-та при Правительстве РФ (35),
  • Приволжский филиал Российского государственного ун-та правосудия в г. Нижний Новгород (38),
  • Тульский ин-т (филиал) Всероссийского государственного ун-та юстиции (40),
  • Волго-Вятский ин-т (филиал) ун-та им. О.Е. Кутафина (МГЮА) (41),
  • Санкт-Петербургский гос. экономический ун-т (42),
  • Тульский филиал Финансового ун-та при Правительстве РФ (44),
  • Уральский гос. юридический ун-т, г. Екатеринбург (45),
  • Оренбургский ин-т (филиал) ун-та им. О.Е. Кутафина (МГЮА) (48),
  • Санкт-Петербургский им. В.Б. Бобкова филиал Российской таможенной академии (49).

Здесь мы также сталкиваемся с довольно редким феноменом, когда региональный филиал может быть «круче» московского головного вуза. Возможно причины этому в очень высокой конкуренции в столице нашей родины, а может дело и в роли руководства, пусть это останется за кадром.

В любом случае в топ-50 входят далеко не только столичные вузы, помимо Москвы и Питера здесь есть вузы из Нижнего Новгорода, Тулы, Казани, Оренбурга, Екатеринбурга и Новосибирска. Вот восточнее Новосибирска – не только за пределами топ-50, но и за пределами топ-100 (в интервале позиций 51-100 восточнее Новосибирска добавляется только один филиал в Иркутске).

Во второй «сотне» рейтинга еще 43 социально-экономических вуза/филиала (6 вузов и 37 филиалов), в третьей – 22 вуза/филиала (8 вузов и 14 филиалов), в четвертой – 12 вузов/филиалов (4 вуза и 8 филиалов), в пятой – 2 вуза/филиала (один вуз и один филиал), в шестой – 3 вуза/филиала (2 вуза и один филиал), а в седьмой – 2 вуза.

Т.е. около 70% всех социально-экономических вузов не выходят за пределы топ-200 рейтинга по среднему баллу ЕГЭ по результатам набора на бюджет. Значит, спрос домохозяйств на социально-экономического образования, если и снизился, то еще остается доминирующим спросом на высшее образование в стране.

Наиболее слабыми по качеству поступающего контингента «бюджетников» являются следующие социально-экономические вузы и их филиалы («анти-топ» 10), средний уровень ЕГЭ при поступлении в которые составляет от 52,9 до 66,6 баллов:

  • Пермский ин-т (филиал) РЭУ им. Г.В. Плеханова (345),
  • Дальневосточный филиал Всероссийской академии внешней торговли (350),
  • Курская академия государственной и муниципальной службы (352),
  • Филиал Владивостокского государственного ун-та экономики и сервиса в г. Находке (417),
  • Сибирский ин-т бизнеса, управления и психологии (423),
  • Евпаторийский ин-т социальных наук (филиал) Крымского федерального ун-та им. В.И. Вернадского (512),
  • Волжский ин-т экономики, педагогики и права (520),
  • Дагестанский гос. ун-т народного хозяйства, г. Махачкала (567),
  • Международный ин-т рынка, г. Самара (610),
  • Нижегородский гос. инженерно-экономический ин-т, г. Княгинино (642).

Немного успокаивает, во-первых, то, что средние баллы ЕГЭ здесь не столь уж низки (по пятибалльной шкале это «четверка» и на грани «четыре с минусом»), а во-вторых, ни лечить, ни прокладывать рельсы этим людям никто не доверит. В крайнем случае, бухгалтерский баланс криво сведут или закон какой непонятно напишут, будет возможность поправить без фатального исхода.

 

Рейтинг социально-экономических вузов по среднему баллу ЕГЭ при наборе на внебюджет

В топ-100 рейтинга вузов по среднему баллу ЕГЭ по результатам приема на внебюджет входит 20 социально-экономических вузов и 14 их филиалов, средний ЕГЭ при поступлении в которые в которые находится в пределах от 65,6 до 82,6 баллов. По этой причине мы ограничимся приведением только 11 вузов и 7 филиалов, входящих в топ-50 (средний балл ЕГЭ от 81,4 до 95,3):

  • Моск. гос. ин-т международных отношений (3),
  • Моск. высшая школа социальных и экономических наук (6),
  • Всероссийская академия внешней торговли, г. Москва (12),
  • Липецкий кооперативный ин-т (филиал) Белгородского ун-та потребительской кооперации (19),
  • Восточная экономико-юридическая гуманитарная академия (21),
  • филиал Ростовского государственного экономического ун-та “РИНХ” в г. Кисловодске Ставропольского края (22),
  • Российский экономический ун-т им. Г.В. Плеханова, г. Москва (23),
  • Калининградский филиал Российского ун-та кооперации (25),
  • Балтийский ин-т экологии, политики и права, г. Санкт-Петербург (29),
  • Гуманитарный ин-т телевидения и радиовещания им. М.А. Литовчина, г. Москва (30),
  • Сибирский независимый ин-т, г. Новосибирск (34),
  • Ин-т кино и телевидения, г. Москва (35),
  • Санкт-Петербургский им. В.Б. Бобкова филиал Российской таможенной академии (37),
  • филиал Российского государственного социального ун-та в г. Клину Московской области (39),
  • Моск. гос. юридический ун-т им. О.Е. Кутафина (40),
  • филиал Российского государственного социального ун-та в г. Павловском Посаде Московской области (45),
  • Санкт-Петербургский филиал Финансового ун-та при Правительстве РФ (46),
  • Ин-т бизнеса и дизайна, г. Москва (48).

Хотя большинство перечисленных лидеров по качеству внебюджетного приема находятся в столичном регионе (Москва, Питер, Московская область), по одному вузу (филиалу) расположено на Калининграде, Липецке, Кисловодске, Уфе и Новосибирске. Вторая половина первой «сотни» (51-100) рейтинга не принципиально расширяет географию охвата качественным внебюджетных социально-экономическим образованием, ограничиваясь пределами средней полосы России и Поволжья (добавляются Белгород, Брянск, Новороссийск, Воронеж).

Во второй «сотне» «внебюджетного» рейтинга еще 40 социально-экономических вуза/филиала (12 вузов и 28 филиалов), в третьей – 38 вузов/филиалов (11 вузов и 27 филиалов), в четвертой – 38 вузов/филиалов (7 вузов и 31 филиал), в пятой – 41 вуз/филиал (17 вузов и 24 филиала), в шестой – 28 вузов/филиалов (по 14 вузов и филиалов), в седьмой – 18 вузов/филиалов (12 вузов и 6 филиалов), а в последней (неполной) восьмой «сотне» – 5 вузов.

Другими словами, хотя около 80% всех социально-экономических вузов попадают в топ-500 рейтинга по среднему баллу ЕГЭ по результатам набора на внебюджет, около 20% образовательного рынка – это вузы и филиалы с минимальными требованиями к качеству приема, которые ориентируются на «троечников», которые готовы платить (обычно не более 100 тыс. руб. в год.).

В состав «десятки» самых слабых социально-экономических вузов и филиалов входят следующие учреждения (средний уровень ЕГЭ составляет у них от 47,6 до 52,6 баллов):

  • Севастопольский экономико-гуманитарный ин-т (филиал) Крымского федерального ун-та им. В.И. Вернадского (666),
  • Ун-т управления «ТИСБИ», г. Казань (678),
  • Армавирский гуманитарно-социальный ин-т (683),
  • Владикавказский ин-т управления (685),
  • Балаковский филиал РАНХиГС (690),
  • Нижегородский гос. инженерно-экономический ин-т, г. Княгинино (732),
  • Северо-Кавказская академия управления, г. Нальчик (739),
  • Национальный ин-т бизнеса, г. Москва (741),
  • Дагестанский гос. ун-т народного хозяйства, г. Махачкала (753),
  • Ин-т управления, бизнеса и права, г. Пятигорск (758).

 

Рейтинг педагогических вузов

Рейтинг педагогических вузов по среднему баллу ЕГЭ при наборе на бюджет

В топ-100 рейтинга вузов по среднему баллу ЕГЭ по результатам приема на бюджет входят всего два реально «топовых» педагогических вуза страны:

  • Моск. городской педагогический ун-т (63, 80,1 баллов),
  • Моск. педагогический гос. ун-т (76, 79,2 баллов).

Еще два педагогических вуза и один филиал «идут с некоторым отрывом» от основной массы вузов (филиалов) этого типа, входя во вторую «сотню» (72,5-76,4 балла):

  • Российский гос. педагогический ун-т им. А.И. Герцена, г. Санкт-Петербург (112),
  • Выборгский филиал Российского государственного педагогического ун-та им. А.И. Герцена (174),
  • Набережночелнинский гос. педагогический ун-т (199).

В третьей «сотне» рейтинга 16 педагогических вузов и 4 филиала (средний балл ЕГЭ от 68,7 до 74,2), а в четвертой – еще 8 педвузов (средний балл ЕГЭ от 65,1 до 67,9). К европейским регионам здесь добавляются города Урала (Пермь, Екатеринбург, Оренбург, Челябинск и Нижний Тагил) и Сибири (Омск, Тобольск, Новосибирск, Томск, Барнаул и Красноярск), что дает возможность выпускникам из этих регионов рассчитывать на образование в вузе, который берет не всех подряд, а держит входную планку на уровне «твердой четверки».

В пятой «сотне» присутствует 4 педагогических вуза и 4 филиала (средний балл ЕГЭ от 60,7 до 64,5), а в шестой – еще 5 педвузов и 3 филиала (средний балл ЕГЭ от 55,3 до 60,2). Здесь шире представлена Сибирь, появляется Северный Кавказ и Дальний Восток, в общем все наши «окраины».

Вообще, «десятка» слабых педвузов и филиалов выглядит следующим образом (средний балл ЕГЭ при поступлении на бюджет в них составляет от 55,3 до 61,1):

  • Благовещенский гос. педагогический ун-т (490),
  • Шадринский гос. педагогический ин-т (499),
  • Амурский гуманитарно-педагогический гос. ун-т, г. Комсомольск-на-Амуре (503),
  • Ин-т педагогического образования и менеджмента (филиал) Крымского федерального ун-та им. В.И. Вернадского в г. Армянск (506),
  • Филиал Ставропольского государственного педагогического ин-та в г.Буденновске (507),
  • Филиал Омского государственного педагогического ун-та в г. Таре (524),
  • Чеченский гос. педагогический ин-т, г. Грозный (529),
  • Алтайский гос. гуманитарно-педагогический ун-т им. В.М. Шукшина, г. Бийск (551),
  • Дагестанский гос. педагогический ун-т, г. Махачкала (573),
  • Северо-Осетинский гос. педагогический ин-т, г. Владикавказ (600).

Импонирует, что «откровенных троечников» на бюджет даже слабые педагогические вузы не набирают, они берут или «хорошистов» или, по крайней мере, тех, кто оканчивает общеобразовательную школу «на четыре с минусом». Хочется надеяться, что с этим контингентом уже можно работать в вузовском формате и тем, кто возвращается из них в обратно школу, можно доверить наших детей.

 

Рейтинг педагогических вузов по среднему баллу ЕГЭ при наборе на внебюджет

В топ-100 рейтинга вузов по среднему баллу ЕГЭ по результатам приема на внебюджет, как и по большинству других типов вузов, входит большее количество вузов, чем в рейтинг по результатам приема на бюджет. В данном случае вместо двух вузов (как на бюджете) в топ-100 рейтинга входит 8 вузов (средний балл ЕГЭ при поступлении на внебюджет в них составляет от 66 до 70,3):

  • Моск. городской педагогический ун-т (43),
  • Ишимский педагогический ин-т им. П.П. Ершова (филиал) Тюменского государственного ун-та (47),
  • Томский гос. педагогический ун-т (67),
  • Ин-т гуманитарного образования и информационных технологий, г. Москва (77),
  • Моск. педагогический гос. ун-т (78),
  • Российский гос. педагогический ун-т им. А.И. Герцена, г. Санкт-Петербург (83),
  • Ярославский гос. педагогический ун-т им. К.Д. Ушинского (85),
  • Ставропольский филиал Московского педагогического государственного ун-та (90).

«Картину» немного запутывает Ишимский пединститут, куда в 2018 г. На внебюджет было зачислено всего 2 человека, но со средним баллом ЕГЭ 70,2. Далее идет Томский пед и Ин-т гуманитарного образования и информационных технологий, набирающих в год по 140 и до 90 человек, а только потом МПГУ и РГПУ, набирающие на внебюджет больше тысячи в год, поэтому немного уступающие предыдущим вузам по уровню ЕГЭ (в среднем 67,9 и 66,7 баллов, соответственно).

Во второй «сотне» «внебюджетного» рейтинга 4 педагогических вуза и 3 филиала (средний балл ЕГЭ от 62,5 до 64,6), в третьей – 7 педвузов и 1 филиал (средний балл ЕГЭ от 60,3 до 61,4), в четвертой – 8 педвузов и 1 филиал (средний балл ЕГЭ от 58,5 до 60,1), в пятой – 3 педвуза (средний балл ЕГЭ от 56,7 до 57,8), в шестой – 3 педвуза и 2 филиала (средний балл ЕГЭ от 54,8 до 56,5), в седьмой – 7 педвузов (средний балл ЕГЭ от 51,8 до 54,4), и в восьмой (последней) – 3 педвуза и 2 филиала (средний балл ЕГЭ от 46,2 до 51).

По мере «продвижения» от первой «сотни» к восьмой растет удельный вес удаленных от столичного региона педвузов и филиалов педвузов, в том числе северокавказских, сибирских и дальневосточных, а также вузов «российской глубинки».

Наименее требовательные к качеству приходящего контингента при внебюджетном наборе педагогические вузы и филиалы представлены нами в виде «десятки», занимающей последние места в рейтинге (средний балл ЕГЭ от 46,2 до 52,5):

  • Сургутский гос. педагогический ун-т (671),
  • Ульяновский гос. педагогический ун-т им. И.Н. Ульянова (674),
  • Шадринский гос. педагогический ин-т (675),
  • Амурский гуманитарно-педагогический гос. ун-т, г. Комсомольск-на-Амуре (676),
  • Чеченский гос. педагогический ин-т, г. Грозный (682),
  • Алтайский гос. гуманитарно-педагогический ун-т им. В.М. Шукшина, г. Бийск (704),
  • Дагестанский гос. педагогический ун-т, г. Махачкала (745),
  • Академия социального образования, г. Казань (748),
  • Филиал Омского государственного педагогического ун-та в г. Таре (760),
  • Гуманитарно-педагогическая академия (филиал) Крымского федерального ун-та им. В.И. Вернадского в г. Ялте (769).

Все эти вузы на внебюджет набирают откровенных «троечников» (даже не «4-»), не факт, что из таких ребят потом выйдут толковые учителя. Учитель должен быть на голову, на две головы выше ученика, чтобы тот тянулся к нему и мог учиться и воспитываться на его примере. А выпускники подобных вузов, скорее всего, подсознательно в своих учениках будут воспроизводить себя, поскольку иного дать они просто не могут.

Слабые ребята, в свою очередь, вместо того, чтобы получить профессию, которая будет кормить их всю жизнь, получают псевдообразование и подтверждающий его псевдодиплом.

 

Рейтинг гуманитарных вузов

Рейтинг гуманитарных вузов по среднему баллу ЕГЭ при наборе на бюджет

В международных рейтингах (QS и THE) гуманитарные науки обычно объединяются со сферой искусств. В данном случае гуманитарные вузы не включают творческие, в которых реализуются программы в области прикладных искусств. Последние не включаются в рейтинг, так как там ЕГЭ вторичен относительно творческих конкурсов (рейтинг по результатам приема нужно делать по иным основаниям).

В топ-100 рейтинга вузов по среднему баллу ЕГЭ по результатам приема на бюджет входят всего 10 вуза гуманитарного профиля (средний балл ЕГЭ от 78,9 до 95,6):

  • Национальный ин-т дизайна, г. Москва (2),
  • Гос. ин-т русского языка им. А.С. Пушкина, г. Москва (6),
  • Моск. гос. лингвистический ун-т (18),
  • Литературный ин-т им. А.М. Горького, г. Москва (22),
  • Российский гос. гуманитарный ун-т, г. Москва (27),
  • Гос. академический ун-т гуманитарных наук, г. Москва (29),
  • Нижегородский гос. лингвистический ун-т им. Н.А. Добролюбова (34),
  • Новосибирский гос. ун-т архитектуры, дизайна и искусств (47),
  • Санкт-Петербургский Гуманитарный ун-т профсоюзов (59),
  • Уральский гос. архитектурно-художественный ун-т, г. Екатеринбург (81).

Таким образом, больше половины гуманитарных вузов оказывается в первой «сотне» рейтинга по результатам приема на бюджет. Рейтинг показывает, что главный гуманитарный центр страны – это Москва (6 вузов из первой «сотни»), для сравнения в культурной столице (Питере) – только один вуз. Но, все же, география представлена неплохо: в «сотню» входит по одному вузу из Нижнего Новгорода, Екатеринбурга и Новосибирска.

Во вторую «сотню» входит единственный гуманитарный вуз – Ленинградский гос. ун-т им. А.С. Пушкина (154, средний балл ЕГЭ 74,5), в третью – 4 гуманитарных вуза, только один из которых московский (средний балл ЕГЭ от 68,6 до 74,5), в четвертую – 2 региональных гуманитарных вуза (средний балл ЕГЭ 66,4 и 67,3), а в пятую – только один (средний балл ЕГЭ 62).

Формально здесь также можно выделить «десятку слабейших» и мы это сделаем (только ограничимся «пятеркой» вузов). Но, нужно заметить, что по уровню ЕГЭ это «твердая четверка», поэтому слабость условна и приблизительно соответствует «середнячкам» рейтингам других категорий вузов.

Итак, «пятерка» самых «слабых» гуманитарных вузов по качеству приема на бюджет (средний балл ЕГЭ от 62 до 69,1):

  • Гуманитарный ун-т, г. Екатеринбург (283),
  • Гос. социально-гуманитарный ун-т, г. Коломна (294),
  • Белгородский гос. ин-т искусств и культуры (327),
  • Самарская гос. областная академия (Наяновой) (349),
  • Моск. православный ин-т святого Иоанна Богослова (466).

 

Рейтинг гуманитарных вузов по среднему баллу ЕГЭ при наборе на внебюджет

В топ-100 рейтинга вузов по среднему баллу ЕГЭ по результатам приема на внебюджет входит 12 гуманитарных вузов (средний балл ЕГЭ при поступлении в них составляет от 65,9 до 81,7):

  • Гос. ин-т русского языка им. А.С. Пушкина, г. Москва (5),
  • Литературный ин-т им. А.М. Горького, г. Москва (9),
  • Моск. гос. лингвистический ун-т (15),
  • Ин-т современного искусства, г. Москва (17),
  • Санкт-Петербургский Гуманитарный ун-т профсоюзов (28),
  • Национальный ин-т дизайна, г. Москва (33),
  • Балтийский ин-т иностранных языков и межкультурного сотрудничества, г. Санкт-Петербург (52),
  • Российский гос. гуманитарный ун-т, г. Москва (53),
  • Нижегородский гос. лингвистический ун-т им. Н.А. Добролюбова (63),
  • Православный Свято-Тихоновский Гуманитарный ун-т, г. Москва (66),
  • Ленинградский гос. ун-т им. А.С. Пушкина, г. Санкт-Петербург (84),
  • Уральский гос. архитектурно-художественный ун-т, г. Екатеринбург (91).

Правда, из этих 12 вузов только два нестоличные: Нижегородский гос. лингвистический ун-т и Уральский гос. архитектурно-художественный ун-т (Екатеринбург).

Во второй «сотне» рейтинга вузов по среднему баллу ЕГЭ по результатам приема на внебюджет находится 3 гуманитарных вуза и один филиал (средний балл ЕГЭ при поступлении в них составляет от 62,9 до 65,4), в третьей – 5 гуманитарных вузов (средний балл ЕГЭ при поступлении в них составляет от 61,7 до 62), в четвертой – два гуманитарных вуза и один филиал (средний балл ЕГЭ при поступлении в них составляет от 58,6 до 60), в пятой – три гуманитарных вуза и один филиал (средний балл ЕГЭ при поступлении в них составляет от 56,9 до 58,3), в шестой – гуманитарных вузов и филиалов нет, а в седьмой – один гуманитарный вуз (средний балл ЕГЭ при поступлении 54,1).

Начиная с третьей «сотни» рейтинга вузов по среднему баллу ЕГЭ по результатам приема на внебюджет региональные гуманитарные вузы преобладают нас столичными.

Поскольку по уровню ЕГЭ при внебюджетном наборе даже «хвост» рейтинга гуманитарных вузов это «четверка» (ну может «четыре с минусом»), поэтому слабость этих вузов условна, и мы ограничимся приведением не «десятки» слабейших, а только «пятерки» слабейших гуманитарных вузов (средний балл ЕГЭ при поступлении 54,1 от 54,1 до 58,3):

  • Волжский гуманитарный ин-т (филиал) Волгоградского государственного ун-та (402),
  • Тюменский гос. ин-т культуры (428),
  • Ин-т иностранных языков, г. Санкт-Петербург (479),
  • Гуманитарный ун-т, г. Екатеринбург (480),
  • Байкальский гуманитарный ин-т (619).

 

Плюсы и минусы общего рейтинга вузов по среднему баллу ЕГЭ (ВШЭ)

Рассмотрим сначала положительные стороны общего рейтинга вузов по среднему баллу ЕГЭ:

  • Средний балл ЕГЭ абитуриентов, зачисленных на первый курс, это очень прозрачный показатель, позволяющий, во-первых, оценить репутацию вуза в глазах абитуриентов и их родителей, а во-вторых, оценить политику вуза на предмет четкости входных требований (сильные вузы вводят свои минимальные баллы, ниже которых не зачисляют, даже если конкурса нет, ограничивают цифры приема на внебюджет и пр.).
  • Поскольку это скорее рэнкинг, а не чистый репутационный рейтинг, можно управлять ранжированием вузов, либо ранжируя все вузы по среднему баллу ЕГЭ зачисленных на первый курс «сквозным» списком, либо ранжируя только вузы определенной категории (профиля).

К минусам общего рейтинга вузов по среднему баллу ЕГЭ можно отнести следующие обстоятельства:

  • Если вуз зачисляет на внебюджет считанное количество студентов (его финансовая модель основана на бюджетных студентах, а внебюджетники нужны только для «доукомплектования» академических групп), то такой вуз получает преференцию перед вузом со смешанной финансовой моделью, основанной на сочетании бюджетного и внебюджетного набора (набирая большее количество внебюджетников неизмеримо труднее удержать высокий балл ЕГЭ).
  • Рейтингуя вместе с вузами филиалы, мы несколько запутываем ситуацию. С одной стороны филиал получает самостоятельную позицию в рейтинге, а с другой стороны не понятно, где «заканчивается» филиал, и «начинается» головной вуз, особенно, если они территориально не очень разобщены (часто в головной вуз организует своеобразную вахтовую работу в филиале штатных преподавателей).
  • Разобраться, что происходит не вообще, а внутри какой-либо конкретной предметной области можно только через приравнивание ее к типу вуза (если классический, значит «он про» естественные науки, если технический, значит он про технические науки и т.д.). При этом внутри вуз может реализовывать разные программы разного качества, например, классический университет может реализовывать хорошие или, наоборот, плохие инженерные (технические) программы, что рейтинг не показывает.
  • Рейтингуя (ранжируя) вузы, в действительности сами рейтингуемые вузы остаются «черными ящиками», мы ранжируем представления о вузах в глазах абитуриентов с поправкой на приемную политику самих этих вузов, т.е. вузы не становятся понятнее.

Итак, рассмотренный рейтинг обладает рядом несомненных преимуществ, выгодно выделяющих его не только на фоне международных рейтингов, захватывающих часть российских вузов (QS, THE и AEWU), но и относительно национальных рейтингов вузов по версии Интерфакса и RAEX.

Если вы наберетесь терпения и ознакомитесь с результатами нашего рейтинга «Национальное признание», то можете заметить, что в нем мы постарались максимально раскрыть «черный ящик» вуза.

Оставьте комментарий