Рейтинги вузов по педагогическим наукам по среднему баллу ЕГЭ от ВШЭ

Рейтинги вузов по ЕГЭ в области педагогических наук (по качеству бюджетного приема, средний балл ЕГЭ): Лучшие вузы по педагогическому образованию, профессиональному обучению и психолого-педагогическому образованию (по качеству бюджетного приема, средний балл ЕГЭ).

 

Рейтинги вузов по ЕГЭ в области педагогических наук

Лучшие вузы по педагогическому образованию (по качеству бюджетного приема, средний балл ЕГЭ)

Лучшие вузы по профессиональному обучению (по качеству бюджетного приема, средний балл ЕГЭ)

Лучшие вузы по психолого-педагогическому образованию (по качеству бюджетного приема, средний балл ЕГЭ)

 

 

В предыдущих десяти! обзорах мы подробно разобрали уровень конкуренции по вузам, реализуемым программ классического естественнонаучного образования, специализирующегося на постановке компетенций по работе с естественным ходом движения материи (на уровне атомов – физика, молекул – химия, живых систем – биология и языка, на котором можно описать такое движение материи – математика), два прикладных аспекта фундаментальной биологии ( применительно к человеку – медицина и применительно к важным для человека животным и растениям – сельское хозяйство), а также с приложением законов движения материи на уровне атомов и молекул к решению прикладных вопросов технического обустройства нашего бытия (часть 1, часть 2, часть 3, часть 4), к тому, что из себя представляет человек, и каковы его интересы, возможности и потребности (часть 1, часть 2), как работать с процессами общественной жизни (часть 1, часть 2).

В настоящем (последнем) обзоре мы разберем как протекает конкуренция вузов за абитуриента в сфере передачи знаний, умений и навыков об устройстве нашего материального мира и духовных ценностей, в общем обо всем разобранном выше, от одного человека другому, от одного поколения другому.

 

Рейтинги вузов по ЕГЭ в области педагогических наук

Лучшие вузы по педагогическому образованию (по качеству бюджетного приема, средний балл ЕГЭ)

Группа «Педагогическое образование» по номенклатуре «Вышки» включает следующие два направления:

  • 44.03.01. Педагогическое образование,
  • 44.03.05. Педагогическое образование (с двумя профилями подготовки).

Место этой группы в рейтинге за 2018 г. относительно других укрупненных групп по бюджетному приему – 39 (из 69), а по внебюджетному приему – 22 (из 69). При этом суммарный бюджетный и платный прием на «очку» составил около 35,2 тыс. чел.

По педагогическому образованию в рейтинг ВШЭ включено 148 вузов и филиалов, сильнейшими из которых (топ-10) при приеме на бюджет являются:

  1. Самарский нац. иссл. ун-т им. академика С.П. Королева (20, средний ЕГЭ на бюджет 83,7, средний ЕГЭ на внебюджет 65,4),
  2. Челябинский гос. ун-т (3, средний ЕГЭ на бюджет 81,5, средний ЕГЭ на внебюджет 70,1),
  3. Пермский гос. нац. иссл. ун-т (8, средний ЕГЭ на бюджет 81,4, средний ЕГЭ на внебюджет 68,3),
  4. Московский педагогический гос. ун-т (13, средний ЕГЭ на бюджет 80,4, средний ЕГЭ на внебюджет 66,4),
  5. Нижегородский гос. лингвистический ун-т им. Н.А. Добролюбова (18, средний ЕГЭ на бюджет 79,8, средний ЕГЭ на внебюджет 65,5),
  6. Калужский гос. ун-т им. К.Э. Циолковского (21, средний ЕГЭ на бюджет 79,2, средний ЕГЭ на внебюджет 65,3),
  7. Московский городской педагогический ун-т (5, средний ЕГЭ на бюджет 78,7, средний ЕГЭ на внебюджет 69,5),
  8. Пятигорский гос. ун-т (55, средний ЕГЭ на бюджет 78,5, средний ЕГЭ на внебюджет 61,2),
  9. Казанский (Приволжский) федеральный ун-т (6, средний ЕГЭ на бюджет 78,1, средний ЕГЭ на внебюджет 68,6),
  10. Российский гос. педагогический ун-т им. А.И. Герцена, г. С.-Петербург (14, средний ЕГЭ на бюджет 76,5, средний ЕГЭ на внебюджет 66,3).

Педагогическое образование простыми словами преимущественно это подготовка учителей для общеобразовательных школ. Обращает на себя внимание резкий диссонанс абсолютному большинству ранее рассмотренных направлений подготовки, где первые места топа, а то и весь топ, вузов был ограничен столичным регионом, а здесь 7 из 10 региональные вузы.

Большинство вузов топ-10 – это крепкие классические университеты, в т.ч. имеющие статус национального исследовательского университета,  в которых есть педагогический факультет (институт) и только три, причем на на первых позициях, – это специализированные педагогические вузы.

Самыми слабыми по педагогическому образованию по качеству бюджетного приема по среднему баллу ЕГЭ («антитоп»-10) являются:

  • Калмыцкий гос. ун-т, г. Элиста (средний ЕГЭ на бюджет 57,1, средний ЕГЭ на внебюджет 49,4),
  • Лесосибирский педагогический ин-т — филиал Сибирского федерального ун-та (средний ЕГЭ на бюджет 57),
  • Филиал Северного (Арктического) федерального ун-та им. М.В. Ломоносова в г. Коряжме (средний ЕГЭ на бюджет 56,7),
  • Технический ин-т (филиал) СВФУ в г. Нерюнгри (средний ЕГЭ на бюджет 56,3),
  • Мичуринский гос. аграрный ун-т (116, средний ЕГЭ на бюджет 56,1, средний ЕГЭ на внебюджет 39,6),
  • Северо-Восточный гос. ун-т, г. Магадан (средний ЕГЭ на бюджет 55,2, средний ЕГЭ на внебюджет 48,1),
  • Северо-Осетинский гос. педагогический ин-т, г. Владикавказ (99, средний ЕГЭ на бюджет 55,2, средний ЕГЭ на внебюджет 53,7),
  • Приамурский гос. ун-т им. Шолом-Алейхема, г. Биробиджан (средний ЕГЭ на бюджет 53,9),
  • Филиал Астраханского гос. ун-та в г. Знаменске Астраханской области (средний ЕГЭ на бюджет 50),
  • Карачаево-Черкесский гос. ун-т им. У.Д. Алиева (средний ЕГЭ на бюджет 48,6).

Среди аутсайдеров по педагогическому образованию, как и по рассмотренным в предыдущих постах социальным наукам, наиболее многочисленны региональные классические университеты. Хотя специализированные педагогические вузы формально составляют меньшинство, надо понимать, что значительная часть региональных классических университетов до 90-х годов были пединститутами.

Больше слабо конкурентных программ по педагогическому образованию сконцентрировано на юге России, в Сибири и на Дальнем Востоке, что довольно предсказуемо.

 

Лучшие вузы по профессиональному обучению (по качеству бюджетного приема, средний балл ЕГЭ)

Группа «Профессиональное обучение» по номенклатуре «Вышки» включает единственное направление:

  • 44.03.04. Профессиональное обучение (по отраслям).

Место этой группы в рейтинге за 2018 г. относительно других укрупненных групп по бюджетному приему – 46 (из 69), а по внебюджетному приему – 41 (из 69). При этом суммарный бюджетный и платный прием на «очку» составил немногим менее 2 тыс. чел.

По профессиональному обучению в рейтинг ВШЭ включено 46 вузов и филиалов, сильнейшими из которых (топ-5) при приеме на бюджет являются:

  1. Университет ИТМО, г. С.-Петербург (1, средний ЕГЭ на бюджет 89,6, средний ЕГЭ на внебюджет 76,8),
  2. Российский гос. аграрный ун-т — МСХА им. К.А. Тимирязева, г. Москва (средний ЕГЭ на бюджет 78,8, средний ЕГЭ на внебюджет 60,7),
  3. Казанский (Приволжский) федеральный ун-т (3, средний ЕГЭ на бюджет 78,4, средний ЕГЭ на внебюджет 59,8),
  4. Ярославский гос. педагогический ун-т им. К.Д. Ушинского (2, средний ЕГЭ на бюджет 77, средний ЕГЭ на внебюджет 62,8),
  5. Алтайский гос. ун-т, г. Барнаул (4, средний ЕГЭ на бюджет 74,2, средний ЕГЭ на внебюджет 59,4).

Профессиональное обучение простыми словами преимущественно это подготовка преподавателей, работающих по программам подготовки по рабочим профессиям и программам СПО и ДПО. В лидерах в данном случае преимущественно классические университеты и педагогические вузы, причем региональные вузы в топе доминируют над столичными.

Самыми слабыми по профессиональному обучению по качеству бюджетного приема по среднему баллу ЕГЭ («антитоп»-5) являются:

  • Иркутский гос. аграрный ун-т им. А.А. Ежевского (13, средний ЕГЭ на бюджет 56,9, средний ЕГЭ на внебюджет 49,3),
  • Невинномысский гос. гуманитарно-технический ин-т (11, средний ЕГЭ на бюджет 55,6, средний ЕГЭ на внебюджет 52,6),
  • Донской гос. технический ун-т, г. Ростов-на-Дону (средний ЕГЭ на бюджет 53,9, средний ЕГЭ на внебюджет 50),
  • Самарский гос. технический ун-т (средний ЕГЭ на бюджет 53,9),
  • Азово-Черноморский инженерный ин-т — филиал Донского гос. аграрного ун-та в г. Зернограде (средний ЕГЭ на бюджет 44,6).

Среди аутсайдеров по профессиональному обучению доминируют технические вузы, а не классические университеты (бывшие пединституты), как по педагогическому образованию. Подобные вузы достаточно бессистемно разбросаны на просторах нашей страны.

 

Лучшие вузы по психолого-педагогическому образованию (по качеству бюджетного приема, средний балл ЕГЭ)

Группа «Психолого-педагогическое образование» по номенклатуре «Вышки» включает следующие направления:

  • 44.03.02. Психолого-педагогическое образование,
  • 44.03.03. Специальное (дефектологическое) образование,
  • 44.05.01. Педагогика и психология девиантного поведения.

Место этой группы в рейтинге за 2018 г. относительно других укрупненных групп по бюджетному приему – 48 (из 69), а по внебюджетному приему – 45 (из 69). При этом суммарный бюджетный и платный прием на «очку» составил около 6,7 тыс. чел.

По психолого-педагогическому образованию в рейтинг ВШЭ включено 128 вузов и филиалов, сильнейшими из которых (топ-10) при приеме на бюджет являются:

  1. Московский гос. ун-т им. М.В. Ломоносова (2, средний ЕГЭ на бюджет 79,8, средний ЕГЭ на внебюджет 71,9),
  2. Московский гос. лингвистический ун-т (1, средний ЕГЭ на бюджет 78,2, средний ЕГЭ на внебюджет 48,3),
  3. Санкт-Петербургский гос. педиатрический медицинский ун-т (100, средний ЕГЭ на бюджет 77,6, средний ЕГЭ на внебюджет 57,3),
  4. Псковский гос. ун-т (152, средний ЕГЭ на бюджет 76,6, средний ЕГЭ на внебюджет 65,5),
  5. Казанский (Приволжский) федеральный ун-т (3, средний ЕГЭ на бюджет 76,3, средний ЕГЭ на внебюджет 58,7),
  6. Тюменский гос. ун-т (64, средний ЕГЭ на бюджет 75,1, средний ЕГЭ на внебюджет 59,5),
  7. Санкт-Петербургский политехнический ун-т Петра Великого (7, средний ЕГЭ на бюджет 74,1, средний ЕГЭ на внебюджет 65),
  8. Московский городской педагогический ун-т (19, средний ЕГЭ на бюджет 73,9, средний ЕГЭ на внебюджет 59,5),
  9. Магнитогорский гос. технический ун-т им. Г.И. Носова (5, средний ЕГЭ на бюджет 73,5, средний ЕГЭ на внебюджет 62,5),
  10. Брянский гос. ун-т им. И.Г. Петровского (15, средний ЕГЭ на бюджет 73,1, средний ЕГЭ на внебюджет 60,8).

«Контрольный пакет» в топ-10 по психолого-педагогическому образованию принадлежит классическим университетам (преимущественно региональные вузы). Помимо них в топ-10 присутствуют технические, педагогический, гуманитарный и медицинский вузы.

В целом, соотношение столичных (Москва и Санкт-Петербург) и «нестоличных» (региональных) вузов составляет где-то «один к одному».

Самыми слабыми по психолого-педагогическому образованию по качеству бюджетного приема по среднему баллу ЕГЭ («антитоп»-10) являются:

  • Шуйский филиал Ивановского гос. ун-та (средний ЕГЭ на бюджет 54,2, средний ЕГЭ на внебюджет 40),
  • Братский гос. ун-т (средний ЕГЭ на бюджет 53,9),
  • Институт педагогического образования и менеджмента (филиал) Крымского федерального ун-та им. В.И. Вернадского в г. Армянск (средний ЕГЭ на бюджет 52,2),
  • Тувинский гос. ун-т, г. Кызыл (средний ЕГЭ на бюджет 51,6),
  • Амурский гос. ун-т, г. Благовещенск (средний ЕГЭ на бюджет 51,2),
  • Северо-Восточный гос. ун-т, г. Магадан (средний ЕГЭ на бюджет 50),
  • Забайкальский гос. ун-т (средний ЕГЭ на бюджет 49,8),
  • Чеченский гос. ун-т, г. Грозный (средний ЕГЭ на бюджет 49,4, средний ЕГЭ на внебюджет 51,7),
  • Дагестанский гос. педагогический ун-т, г. Махачкала (средний ЕГЭ на бюджет 49,3, средний ЕГЭ на внебюджет 52),
  • Филиал Астраханского гос. унта в г. Знаменске Астраханской области (средний ЕГЭ на бюджет 43,7).

Среди аутсайдеров по психолого-педагогическому образованию, как и по социальным наукам, наиболее многочисленны региональные классические университеты (бывшие педагогические вузы), слегка «разбавленные» современными педагогическим вузами. Территориально эти вузы локализованы преимущественно на юге Европейской части страны, в Сибири и на Дальнем Востоке.

 

Завершая наш обзор по уровню конкурентности вузов по программам в области педагогических наук считаем необходимым дать один совет для тех, кто хочет получить такое высшее образование, которое не исключает работы за рубежом. Вам необходимо убедиться, что вуз, как минимум, имеет устойчивую позицию в профильных международных рейтингах в интересующей вас области знания по версиям QS, THE и ARWU. Это поможет вам хоть как-то уберечься от неприятных сюрпризов в будущем.

Даже если вы не нацелены на роботу за рубежом, не лишним будет проверить свой вуз и по рейтингу «Национальное признание», где для каждого нашего вуза России обобщено все, что касается профессионального признания его профессуры. Предупрежден, значит вооружен, это также позволит вам сделать более осмысленный выбор своей будущей Alma-mater.

Оставьте комментарий

Пожалуйста, введите Ваши контактные данные и Ваши предложения по дате и времени проведения стратегической сессии «Трансформация Волгоградского государственного университета: Да или Нет?»

Мы свяжемся с Вами, согласуем или предложим откорректировать выбранные Вами дату и время, обсудим текст договора на юридическое или физическое лицо

Пожалуйста, введите Ваши контактные данные и Ваши предложения по дате и времени проведения спринт-стратегической сессии «Что мешает динамичному развитию Вашего университета?» онлайн бесплатно

В настоящий момент открыта запись на март (с 15 числа, вкл.) и апрель (до 29 числа, вкл.). Можно выбирать любой день, вкл. выходные, время по МСК любое

Обратиться к экспертам

* Обязательные поля

Нужна ли Вам помощь с выбором вуза?

Если Да, то приходите на наш бесплатный живой вебинар

Чтобы заказать пакет онлайн консультаций «Осмысленный выбор вуза и образовательной программы» Вам необходимо зарегистрироваться, после чего в течение нескольких часов с Вами свяжется менеджер

Регистрируясь, вы подтверждаете, что:

Вам исполнилось полных 18 лет (в противном случае регистрационные действия в Ваших и интересах должны совершить родители или иные законные представители);

Введите Ваш Email, на который Вам прислать ссылку для входа в вебинар и списки лучших вузов по основным категориям

Потом обязательно зайдите в почту и подтвердите свою регистрацию