Рейтинги вузов по направлениям подготовки по среднему баллу ЕГЭ от ВШЭ. Итоги

Рейтинги вузов по направлениям подготовки по среднему баллу ЕГЭ от ВШЭ. Итоги

Результаты рейтингов вузов по ЕГЭ по направлениям подготовки от ВШЭ: Лучшие вузы по естественным наукам, по медицине, по сельскому хозяйству, по техническим наукам, по гуманитарным наукам, по общественным наукам, по педагогическим наукам (по качеству бюджетного приема, средний балл ЕГЭ). Общие результаты рейтингов вузов по ЕГЭ по направлениям подготовки от ВШЭ.

 

Результаты рейтингов вузов по ЕГЭ по направлениям подготовки от ВШЭ

Лучшие вузы по естественным наукам (по качеству бюджетного приема, средний балл ЕГЭ)

Лучшие вузы по медицине (по качеству бюджетного приема, средний балл ЕГЭ)

Лучшие вузы по сельскому хозяйству (по качеству бюджетного приема, средний балл ЕГЭ)

Лучшие вузы по техническим наукам (по качеству бюджетного приема, средний балл ЕГЭ)

Лучшие вузы по гуманитарным наукам (по качеству бюджетного приема, средний балл ЕГЭ)

Лучшие вузы по общественным наукам (по качеству бюджетного приема, средний балл ЕГЭ)

Лучшие вузы по педагогическим наукам (по качеству бюджетного приема, средний балл ЕГЭ)

Лучшие вузы по большинству направлений подготовки (по качеству бюджетного приема, средний балл ЕГЭ)

 

 

Результаты рейтингов вузов по ЕГЭ по направлениям подготовки от ВШЭ

Лучшие вузы по естественным наукам (по качеству бюджетного приема, средний балл ЕГЭ)

В общей сложности по естественным наукам, включая науки о жизни (что приблизительно соответствует классическому университетскому образованию), в рейтинги данного профиля (биология, география, математика, почвоведение, физика, химия и экология) ВШЭ по качеству бюджетного приема на 7 укрупненных направлений подготовке на основе среднего балла ЕГЭ включено более 250 вузов.

Попытаемся составить нечто вроде интегрированного рейтинга по естественным наукам, где позиция университета определяется количеством рейтингов по отдельным направлениям естественных наук, в которых вуз занимает лидирующие позиции (см. Рейтинги вузов по естественным наукам и наукам о жизни по среднему баллу ЕГЭ от ВШЭ). В топ этого рейтинга войдут следующие 14 вузов, входящих в число лидеров не менее, чем в двух предметных рейтингах ВШЭ (здесь и далее в скобках указано количество рейтингов ВШЭ, в которых входит в топ):

  • Московский гос. ун-т им. М.В. Ломоносова (7),
  • Санкт-Петербургский гос. ун-т (7),
  • Московский гос. технический ун-т им. Н.Э. Баумана (3),
  • Нац. иссл. Томский гос. ун-т (3),
  • Новосибирский нац. иссл. гос. ун-т (3),
  • Казанский (Приволжский) федеральный ун-т (2),
  • Московский физико-технический ин-т (2),
  • Нац. иссл. ун-т “Высшая школа экономики”, г. Москва (2),
  • Нац. иссл. ядерный ун-т “МИФИ”, г. Москва (2),
  • Российский гос. педагогический ун-т им. А.И. Герцена, г. С.-Петербург (2),
  • Российский ун-т дружбы народов, г. Москва (2),
  • Санкт-Петербургский гос. электротехнический ун-т “ЛЭТИ” (2),
  • Санкт-Петербургский политехнический ун-т Петра Великого (2),
  • Университет ИТМО, г. С.-Петербург (2).

Если вы хотите получить фундаментальное образование по таким специальностям, как физика, химия, биология, математика и пр., то, пройдя конкурсный отбор в один из перечисленных выше вузов (ведущие классические университеты и технические вузы), у вас есть все основания рассчитывать на то, что время, проведенное в стенах вуза, пойдет вам на пользу.

Своего рода «контрольный выстрел» – это найти интересующий вас вуз в профильном международном рейтинге по версиям QS, THE или ARWU. Если он там есть, значит ваши шансы на удачное трудоустройство, в т.ч. и за рубежом, возрастают.

Соответствующий «антирейтинг» объединит следующие 10 вузов, входящих в число аутсайдеров не менее, чем в двух предметных рейтингах ВШЭ по естественным наукам (здесь и далее в скобках указано количество рейтингов ВШЭ, в которых входит в «антитоп»):

  • Чеченский гос. ун-т, г. Грозный (6),
  • Дагестанский гос. ун-т, г. Махачкала (4),
  • Кабардино-Балкарский гос. ун-т им. Х.М. Бербекова, г. Нальчик (4),
  • Карачаево-Черкесский гос. ун-т им. У.Д. Алиева (4),
  • Адыгейский гос. ун-т, г. Майкоп (3),
  • Амурский гос. ун-т, г. Благовещенск (3),
  • Горно-Алтайский гос. ун-т (3),
  • Тамбовский гос. ун-т им. Г.Р. Державина (3),
  • Бурятская гос. сельскохозяйственная акад. им. В.Р. Филиппова, г. Улан-Удэ (2),
  • Курганский гос. ун-т (2).

Применительно к естественным наукам вузы из этой «десятки» стоит выбирать только, если вы либо очень рисковый человек, либо если качество образования для вас не имеет решающего значения, а на первое место выходит получение формального документа о высшем образовании – диплома. О плюсах и минусах такого подхода мы писали ранее (см. Каковы альтернативы высшему образованию). Даже если это так, рекомендуем, на всякий случай посмотрите, как эти вузы смотрятся в нашем рейтинге «Национальное признание».

 

Лучшие вузы по медицине (по качеству бюджетного приема, средний балл ЕГЭ)

По медицине (медицинским наукам) в рейтинги ВШЭ по качеству бюджетного приема на укрупненные направления подготовке на основе среднего балла ЕГЭ включено немногим менее 100 вузов.

Поскольку здесь всего два направления, то интегрированный рейтинг по медицине представляет собой рейтинг по здравоохранению, слегка дополненный данными о качестве приема на сестринское дело (см. Рейтинги вузов по сельскому хозяйству и медицине по среднему баллу ЕГЭ от ВШЭ). В топ этого «интегрированного» рейтинга войдут следующие 10 вузов, входящих в число лидеров как минимум одного из двух указанных предметных рейтингов ВШЭ:

  • Первый гос. московский медицинский ун-т им. И.М. Сеченова (2),
  • Первый Санкт-Петербургский гос. медицинский ун-т им. И.П. Павлова (2),
  • Российский ун-т дружбы народов, г. Москва (2),
  • Казанский (Приволжский) федеральный ун-т (1),
  • Казанский гос. медицинский ун-т (1),
  • Московский гос. ун-т им. М.В. Ломоносова (1),
  • Новосибирский нац. иссл. гос. ун-т (1),
  • Российский нац. иссл. медицинский ун-т им. Н.И. Пирогова, г. Москва (1),
  • Санкт-Петербургский гос. ун-т (1),
  • Уральский федеральный ун-т им. Б.Н. Ельцина (1).

Нетрудно заметить, что тройка лидеров, входящих в топы по обоим направлениям (за исключением РУДН), – это ведущие специализированные медицинские вузы, а остальные лидеры (за исключением Казанского меда и «Пироговки»), наоборот, ведущие классические университеты с факультетами (институтами) фундаментальной медицины. Первые больше подходят тем, кто намеревается заниматься медицинской практикой, а вторые – тем, кто хочет сделать исследовательскую карьеру.

Убедитесь, что вы точно выбрали сильный вуз. дорожащий своей репутацией, найдите его в профильном международном рейтинге по версиям QS, THE и ARWU. Если он там есть, значит ваши шансы на удачное трудоустройство, в т.ч. и за рубежом (с учетом всех возможных особенностей конкретного национального права), возрастают.

«Антирейтинг» по медицине объединит следующие 12 вузов, входящих в число аутсайдеров как минимум по одному из двух предметных рейтингов ВШЭ по соответствующим наукам:

  • Северо-Восточный федеральный ун-т им. М.К. Аммосова (2),
  • Амурская гос. медицинская акад., г. Благовещенск (1),
  • Бурятский гос. ун-т, г. Улан-Удэ (1),
  • Ингушский гос. ун-т, г. Магас (1),
  • Медицинский ун-т “РЕАВИЗ”, г. Самара (1),
  • Самарский гос. медицинский ун-т (1),
  • Северный гос. медицинский ун-т, г. Архангельск (1),
  • Северо-Кавказская гос. гуманитарно-технологическая акад., г. Черкесск (1),
  • Сыктывкарский гос. ун-т (1),
  • Тихоокеанский гос. медицинский ун-т, г. Владивосток (1),
  • Чеченский гос. ун-т, г. Грозный (1),
  • Читинская гос. медицинская акад (1).

Вузы из этой «дюжины» стоит выбирать только, если качество подготовки по медицине для вас не имеет решающего значения, а на первое место выходит получение диплома. Кстати, обратите внимание, что наименьшее уважение со стороны абитуриента вызывает СВФУ, не вызывающий доверия у абитуриентов ни по подготовке тех, кто лечит, ни тех, кто ухаживает за больными. На всякий случай проверьте эти вузы по нашему рейтингу «Национальное признание».

 

Лучшие вузы по сельскому хозяйству (по качеству бюджетного приема, средний балл ЕГЭ)

По сельскому хозяйству (сельскохозяйственным наукам) в рейтинги ВШЭ по качеству бюджетного приема на укрупненные направления подготовке на основе среднего балла ЕГЭ включено немногим более 100 вузов.

Поскольку здесь всего два направления, то интегрированный рейтинг по сельскохозяйственным наукам представляет собой рейтинг по сельскому и рыбному хозяйству, дополненный данными о качестве приема на лесное дело (см. Рейтинги вузов по сельскому хозяйству и медицине по среднему баллу ЕГЭ от ВШЭ). В топ этого «интегрированного» рейтинга войдут следующие 18 вузов, входящих в число лидеров как минимум одного из двух указанных предметных рейтингов ВШЭ:

  • Нац. иссл. Томский гос. ун-т (2),
  • Российский ун-т дружбы народов, г. Москва (2),
  • Гос. ун-т по землеустройству, г. Москва (1),
  • Дагестанский гос. аграрный ун-т, г. Махачкала (1),
  • Ингушский гос. ун-т, г. Магас (1),
  • Ленинградский гос. ун-т им. А.С. Пушкина, г. С.-Петербург (1),
  • Московская гос. акад. ветеринарной медицины и биотехнологии им. К.И. Скрябина (1),
  • Московский гос. ун-т пищевых производств (1),
  • Нижегородский гос. архитектурно-строительный ун-т (1),
  • Российский гос. аграрный ун-т – МСХА им. К.А. Тимирязева, г. Москва (1),
  • Российский гос. гидрометеорологический ун-т, г. С.-Петербург (1),
  • Санкт-Петербургская гос. акад. ветеринарной медицины (1),
  • Санкт-Петербургский гос. лесотехнический ун-т им. С.М. Кирова (1),
  • Северо-Кавказская гос. гуманитарно-технологическая акад., г. Черкесск (1),
  • Ставропольский гос. аграрный ун-т (1),
  • Тюменский гос. ун-т (1),
  • Челябинский гос. ун-т (1),
  • Юргинский технологический ин-т (1).

Если вы хотите получить качественное образование по направлениям сельского, рыбного или лесного хозяйства, то вам прямая дорога в один из перечисленных выше вузов, тем более, что конкурсный отбор в них точно не запредельный (чтобы пройти достаточно ЕГЭ на уровне «твердой четверки» или максимум «пятерки с минусом». Взамен, отучившись 4 года, у вас точно не возникнет ощущения, что вашим единственным приобретением стал диплом бакалавра.

Рекомендовать заглянуть в международные рейтинги в данном случае смысла не имеет, т.к. вы не найдете аграрных вузов, по сельскому хозяйству во всех трех системах рейтингования ( QS, THE и ARWU) представлены только отдельные ведущие классические университеты, в которых есть научные школы по смежным с агрономическим комплексом вопросам. 

«Антирейтинг» по сельскохозяйственным наукам объединит следующие 16 вузов, входящих в число аутсайдеров как минимум по одному из двух предметных рейтингов ВШЭ по соответствующим наукам:

  • Дальневосточный гос. аграрный ун-т, г. Благовещенск (2),
  • Кабардино-Балкарский гос. аграрный ун-т им. В.М. Кокова (2),
  • Приморская гос. сельскохозяйственная акад., г. Уссурийск (2),
  • Тверская гос. сельскохозяйственная акад. (2),
  • Азово-Черноморский инженерный ин-т – филиал Донского гос. аграрного ун-та в г. Зернограде (1),
  • Ачинский филиал Красноярского гос. аграрного ун-та (1),
  • Братский гос. ун-т (1),
  • Дмитровский рыбохозяйственный технологический ин-т (1),
  • Иркутский гос. аграрный ун-т им. А.А. Ежевского (1),
  • Нижегородский гос. инженерно-экономический ин-т, г. Княгинино (1),
  • Новгородский гос. ун-т им. Ярослава Мудрого (1),
  • Рязанский гос. агротехнологический ун-т им. П.А. Костычева (1),
  • Самарская гос. сельскохозяйственная акад. (1),
  • Ухтинский гос. технический ун-т (1),
  • Хакасский гос. ун-т им. Н.Ф. Катанова, г. Абакан (1),
  • Чеченский гос. ун-т, г. Грозный (1).

Первые 4 вуза не вызывают у абитуриентов доверия и по сельскому хозяйству и по лесному делу, а «дюжина» остальных вузов – по одному из них. Если вы не очень рисковый человек, а формальный диплом бакалавра – не ваша цель, то подумайте, надо ли вам туда идти. Или, по крайней мере, проверьте эти вузы по нашему рейтингу «Национальное признание», что он говорит о них.

 

Лучшие вузы по техническим наукам (по качеству бюджетного приема, средний балл ЕГЭ)

В общей сложности по техническим наукам в рейтинги ВШЭ по качеству бюджетного приема на 27 укрупненных направлений подготовки соответствующего профиля на основе среднего балла ЕГЭ включено более 250 вузов.

Попытаемся, насколько это возможно для такой обширной области как инженерные (или технические) науки, составить нечто вроде интегрированного рейтинга. Позиция университета в нем определяется количеством рейтингов по отдельным направлениям технических наук, в которых вуз занимает лидирующие позиции (см. Рейтинги вузов по техническим наукам по среднему баллу ЕГЭ от ВШЭ. Часть 1, Часть 2, Часть 3, Часть 4). В топ этого рейтинга войдут следующие 14 вузов, входящих в число лидеров не менее, чем в пяти предметных рейтингах ВШЭ:

  • Санкт-Петербургский политехнический ун-т Петра Великого (13),
  • Санкт-Петербургский горный ун-т (12),
  • Московский гос. технический ун-т им. Н.Э. Баумана (11),
  • Нац. иссл. технологический ун-т “МИСиС”, г. Москва (9),
  • Университет ИТМО, г. С.-Петербург (9),
  • Нац. иссл. ядерный ун-т “МИФИ”, г. Москва (8),
  • Российский гос. ун-т нефти и газа им. И.М. Губкина, г. Москва (8),
  • Нац. иссл. Томский политехнический ун-т (7),
  • Санкт-Петербургский гос. электротехнический ун-т “ЛЭТИ” (7),
  • Российский ун-т дружбы народов, г. Москва (6),
  • Уфимский гос. нефтяной технический ун-т (6),
  • Казанский (Приволжский) федеральный ун-т (5),
  • Казанский нац. иссл. технический ун-т им. А.Н. Туполева (5),
  • Санкт-Петербургский гос. ун-т (5).

Если вы хотите получить качественное образование по инженерно-техническим специальностям, которое позволит вам стать конкурентоспособным хотя бы на национальном рынке труда, то, пройдя конкурсный отбор в один из перечисленных выше вузов, у вас есть все основания рассчитывать на успех.

Здесь,как и в случае с классическим университетским образованием, можно рекомендовать своего рода «контрольный выстрел» – найти интересующий вас вуз в профильном техническом международном рейтинге по версиям QS, THE или ARWU. Если он там есть, значит, ваши знания и навыки, полученные в вузе, будут актуальны, что повышает шансы на удачное трудоустройство, в т.ч. и за рубежом.

Соответствующий «антирейтинг» объединит следующие 11 вузов, входящих в число аутсайдеров более, чем в трех предметных рейтингах ВШЭ по техническим наукам:

  • Грозненский гос. нефтяной технический ун-т им. академика М.Д. Миллионщикова (9),
  • Бийский технологический ин-т (филиал) Алтайского гос. технического ун-та им. И.И. Ползунова (5),
  • Институт сферы обслуживания и предпринимательства (филиал) Донского гос. технического ун-та в г. Шахты (5),
  • Братский гос. ун-т (4),
  • Волжский политехнический ин-т (филиал) Волгоградского гос. технического ун-та (4),
  • Дагестанский гос. технический ун-т, г. Махачкала (4),
  • Ивановский гос. политехнический ун-т (4),
  • Кабардино-Балкарский гос. аграрный ун-т им. В.М. Кокова (4),
  • Камчатский гос. технический ун-т, г. Петропавловск-Камчатский (4),
  • Северо-Кавказский горно-металлургический ин-т (гос. технологический ун-т), г. Владикавказ (4),
  • Филиал Кузбасского гос. технического ун-та им. Т.Ф. Горбачева в г. Прокопьевске (4).

Репутация этих вузов в глазах абитуриентов, желающих получить инженерное образование, самая низкая среди всех российских вузов. Поэтому, если вы не знаете чего-то того, чего не знают остальные поступающие, при прочих равных условиях лучше обходить эти вузы стороной.

Есть огромный риск, что потратив четыре года на обучение в одном из этих вузов, вы окажитесь невостребованными на рынке труда. Если, конечно, мы говорим о платежеспособном спросе на выпускников со средней зарплатой не ниже средней зарплаты по региону, а не о формальном трудоустройства на 15-20 тыс. руб., прожить на которые вы не сможете.

И все же, чтобы сделать «контрольный выстрел», загляните в наш рейтинг «Национальное признание», найдите там свой вуз и посмотрите на «раскрытый черный ящик».

 

Лучшие вузы по гуманитарным наукам (по качеству бюджетного приема, средний балл ЕГЭ)

В общей сложности по гуманитарным наукам в рейтинги данного профиля (языкознание, дизайн, история, философия и т.п.) по качеству бюджетного приема на 13 укрупненных направлений подготовке на основе среднего балла ЕГЭ «Вышкой» было включено около 200 вузов.

Предлагаем вам интегрированный рейтинг по гуманитарным наукам, позиция университета в котором определяется количеством рейтингов по отдельным направлениям гуманитарных наук, в которых вуз занимает топовые позиции (см. Рейтинги вузов по гуманитарным наукам по среднему баллу ЕГЭ от ВШЭ. Часть 1, Часть 2). В топ данного рейтинга войдут следующие 11 вузов, входящих в число лидеров не менее, чем в двух предметных рейтингах ВШЭ:

  • Нац. иссл. ун-т «Высшая школа экономики», г. Москва (9),
  • Санкт-Петербургский гос. ун-т (9),
  • Российский гос. гуманитарный ун-т, г. Москва (6),
  • Московский гос. ун-т им. М.В. Ломоносова (5),
  • Нац. иссл. ун-т «Высшая школа экономики», филиал, г. С.-Петербург (3),
  • Российская акад. народного хозяйства и гос. службы при Президенте РФ, г. Москва (3),
  • Российский ун-т дружбы народов, г. Москва (3),
  • Уральский федеральный ун-т им. Б.Н. Ельцина (3),
  • Нац. иссл. ун-т «Высшая школа экономики», филиал, г. Нижний Новгород (2),
  • Новосибирский нац. иссл. гос. ун-т (2),
  • Российский гос. ун-т им. А.Н. Косыгина (Технологии. Дизайн. Искусство), г. Москва (2).

Каждый из этих вузов дает конкурентоспособное гуманитарное образование, причем не по одной, а одновременно по нескольку гуманитарных специальностей. Если вы сможете пройти по конкурсу в один из них, то репутация этих вузов может выступить гарантией успешности будущего трудоустройства.

Своего рода «контрольный выстрел» – это найти интересующий вас вуз в профильном международном рейтинге по версиям QS, THE или ARWU. Если он там есть (что имеет отношение только к единицам наших вузов, работающих в области гуманитарных наук), значит ваш выбор точно не ошибочен.

«Антирейтинг» по гуманитарным наукам объединит следующие 13 вузов, входящих в число аутсайдеров не менее, чем в двух предметных рейтингах ВШЭ по соответствующей области:

  • Чеченский гос. ун-т, г. Грозный (7),
  • Дагестанский гос. ун-т, г. Махачкала (6),
  • Крымский федеральный ун-т им. В.И. Вернадского (4),
  • Кабардино-Балкарский гос. ун-т им. Х.М. Бербекова, г. Нальчик (3),
  • Нижневартовский гос. ун-т (3),
  • Приамурский гос. ун-т им. Шолом-Алейхема, г. Биробиджан (3),
  • Гуманитарно-педагогическая акад. (филиал) Крымского федерального ун-та им. В.И. Вернадского в г. Ялте (2),
  • Евпаторийский ин-т социальных наук (филиал) Крымского федерального ун-та им. В.И. Вернадского (2),
  • Елецкий гос. ун-т им. И.А. Бунина (2),
  • Карачаево-Черкесский гос. ун-т им. У.Д. Алиева (2),
  • Орловский гос. ун-т (2),
  • Сахалинский гос. ун-т, г. Южно-Сахалинск (2),
  • Северо-Восточный федеральный ун-т им. М.К. Аммосова (2).

Мы предлагаем подумать 10 раз, надо ли вам поступать в вуз, пусть он и восхваляет свои гуманитарные программы, который большинство абитуриентов «обходят десятой дорогой». Многие из этих вузов просто выполняют его формально выполняют требования образовательных стандартов и по окончанию выдают «диплом социальной нормальности».

Чтобы не «кусать локти» через 4 года обучения потратьте несколько пару часов своего времени и сначала найдите интересующий вас вуз в нашем рейтинге «Национальное признание», изучите его изнутри, а потом делайте окончательный вывод.

 

Лучшие вузы по общественным наукам (по качеству бюджетного приема, средний балл ЕГЭ)

В общей сложности по общественным наукам ВШЭ по качеству бюджетного приема на 13 укрупненных направлений подготовки (социология, юриспруденция, менеджмент, экономика и пр.), по каждому из которых рейтингует вузы, на основе среднего балла ЕГЭ включено более 400 вузов.

Попытаемся составить нечто вроде интегрированного рейтинга по общественным наукам, где позиция университета определяется количеством рейтингов по отдельным направлениям общественных наук, в которых вуз занимает лидирующие позиции (см. Рейтинги вузов по общественным наукам по среднему баллу ЕГЭ от ВШЭ. Часть 1, Часть 2). В топ этого рейтинга войдут следующие 12 вузов, входящих в число лидеров не менее, чем в трех предметных рейтингах ВШЭ:

  • Санкт-Петербургский гос. ун-т (12),
  • Нац. иссл. ун-т “Высшая школа экономики”, г. Москва (10),
  • Российская акад. народного хозяйства и гос. службы при Президенте РФ, г. Москва (9),
  • Московский гос. ин-т международных отношений (7),
  • Российский экономический ун-т им. Г.В. Плеханова, г. Москва (7),
  • Московский гос. ун-т им. М.В. Ломоносова (5),
  • Московский гос. лингвистический ун-т (4),
  • Всероссийская акад. внешней торговли, г. Москва (3),
  • Нац. иссл. Томский гос. ун-т (3),
  • Нац. иссл. ун-т “Высшая школа экономики”, филиал, г. С.-Петербург (3),
  • Новосибирский нац. иссл. гос. ун-т (3),
  • Российский ун-т дружбы народов, г. Москва (3).

Этот список вузов для тех, кто хочет получить образование в области общественных наук, основанное на реальных компетенциях и понимании реальных процессов, лежащих в основе современного общества.

Пройдя немалый конкурсный отбор в любой из этих вузов и на любую специальность в области общественных наук можно быть уверенных в двух вещах, во-первых, в попадете в общество не только преподавателей, но и студентов, у которых есть чему поучиться, а во-вторых, после окончания вуза вы точно сможете найти адекватную работу, которая будет вас кормить.

Хотя и с натяжкой, но здесь также можно рассчитывать на своего рода «контрольный выстрел» – это найти интересующий вас вуз социально-экономического типа  (или иного типа, но с социально-экономическими программами) в профильном международном рейтинге по версиям QS, THE или ARWU. Если ваш вуз там есть, значит, и ваши шансы на хорошую карьеру после его окончания становятся выше.

Соответствующий «антирейтинг» объединит следующие 14 вузов, входящих в число аутсайдеров не менее, чем в трех предметных рейтингах ВШЭ по общественным наукам:

  • Чеченский гос. ун-т, г. Грозный (7),
  • Приамурский гос. ун-т им. Шолом-Алейхема, г. Биробиджан (5),
  • Астраханский гос. ун-т (4),
  • Гуманитарно-педагогическая акад. (филиал) Крымского федерального ун-та им. В.И. Вернадского в г. Ялте (4),
  • Дагестанский гос. ун-т народного хозяйства, г. Махачкала (4),
  • Камчатский гос. ун-т им. Витуса Беринга, г. Петропавловск-Камчатский (4),
  • Нижегородский гос. инженерно-экономический ин-т, г. Княгинино (4),
  • Нижневартовский гос. ун-т (4),
  • Байкальский гос. ун-т, г. Иркутск (3),
  • Дагестанский гос. ун-т, г. Махачкала (3),
  • Карачаево-Черкесский гос. ун-т им. У.Д. Алиева (3),
  • Норильский гос. индустриальный ин-т (3),
  • Северо-Восточный гос. ун-т, г. Магадан (3),
  • Сургутский гос. педагогический ун-т (3).

На эти вузы можно ориентироваться, если вы знаете больше, чем остальные (например, вы лично знаете профессоров, которые будут вас учить, и у вас есть уверенность в них), либо если качество образования для вас не играет роли, вы просто формально получаете диплом бакалавра.

Не будем повторяться про плюсы и минусы этого подхода, но огромная просьба – подумать еще раз, а лучше и не один. Потом даже за очень большие деньги вы не сможете вернуть свои молодые годы. Сделайте свой выбор осмысленным, загляните внутрь «черного ящика», посмотрите на интересующий вас вуз изнутри, именно для этого мы создали свой рейтинг «Национальное признание».

 

Лучшие вузы по педагогическим наукам (по качеству бюджетного приема, средний балл ЕГЭ)

Суммарно по педагогическим наукам в рейтинги ВШЭ по качеству бюджетного приема на 3 укрупненных направления подготовки (педагогическое и психолого-педагогическое образование, профессиональное обучение) на основе среднего балла ЕГЭ включено немногим более 200 вузов.

Ниже приводим интегрированный рейтинг по педагогическим наукам, в котором позиция университета определяется количеством рейтингов по отдельным направлениям в этой области, в которых вуз занимает лидирующие позиции (см. Рейтинги вузов по педагогическим наукам по среднему баллу ЕГЭ от ВШЭ). Это следующие 22 вуза, отмеченные хотя бы в топе одного рейтинга по педагогическим наукам:

  • Казанский (Приволжский) федеральный ун-т (3),
  • Московский городской педагогический ун-т (2),
  • Алтайский гос. ун-т, г. Барнаул (1),
  • Брянский гос. ун-т им. И.Г. Петровского (1),
  • Калужский гос. ун-т им. К.Э. Циолковского (1),
  • Магнитогорский гос. технический ун-т им. Г.И. Носова (1),
  • Московский гос. лингвистический ун-т (1),
  • Московский гос. ун-т им. М.В. Ломоносова (1),
  • Московский педагогический гос. ун-т (1),
  • Нижегородский гос. лингвистический ун-т им. Н.А. Добролюбова (1),
  • Пермский гос. нац. иссл. ун-т (1),
  • Псковский гос. ун-т (1),
  • Пятигорский гос. ун-т (1),
  • Российский гос. аграрный ун-т – МСХА им. К.А. Тимирязева, г. Москва (1),
  • Российский гос. педагогический ун-т им. А.И. Герцена, г. С.-Петербург (1),
  • Самарский нац. иссл. ун-т им. академика С.П. Королева (1),
  • Санкт-Петербургский гос. педиатрический медицинский ун-т (1),
  • Санкт-Петербургский политехнический ун-т Петра Великого (1),
  • Тюменский гос. ун-т (1),
  • Университет ИТМО, г. С.-Петербург (1),
  • Челябинский гос. ун-т (1),
  • Ярославский гос. педагогический ун-т им. К.Д. Ушинского (1).

В числе этих вузов как университеты, в которых вы сможете получить качественную общепедагогическую подготовку, так и специальные вузы ( технические, языковые и медицинские), педагогическая подготовка на базе которых «окрашена» в эту специальность (профиль).

«Антирейтинг» объединит следующие 23 вуза, входящих в число аутсайдеров хотя бы по одному предметному рейтингу ВШЭ по педагогическим наукам:

  • Северо-Восточный гос. ун-т, г. Магадан (2),
  • Филиал Астраханского гос. ун-та в г. Знаменске Астраханской области (2),
  • Азово-Черноморский инженерный ин-т – филиал Донского гос. аграрного ун-та в г. Зернограде (1),
  • Амурский гос. ун-т, г. Благовещенск (1),
  • Братский гос. ун-т (1),
  • Дагестанский гос. педагогический ун-т, г. Махачкала (1),
  • Донской гос. технический ун-т, г. Ростов-на-Дону (1),
  • Забайкальский гос. ун-т (1),
  • Институт педагогического образования и менеджмента (филиал) Крымского федерального ун-та им. В.И. Вернадского в г. Армянск (1),
  • Иркутский гос. аграрный ун-т им. А.А. Ежевского (1),
  • Калмыцкий гос. ун-т, г. Элиста (1),
  • Карачаево-Черкесский гос. ун-т им. У.Д. Алиева (1),
  • Лесосибирский педагогический ин-т – филиал Сибирского федерального ун-та (1),
  • Мичуринский гос. аграрный ун-т (1),
  • Невинномысский гос. гуманитарно-технический ин-т (1),
  • Приамурский гос. ун-т им. Шолом-Алейхема, г. Биробиджан (1),
  • Самарский гос. технический ун-т (1),
  • Северо-Осетинский гос. педагогический ин-т, г. Владикавказ (1),
  • Технический ин-т (филиал) СВФУ в г. Нерюнгри (1),
  • Тувинский гос. ун-т, г. Кызыл (1),
  • Филиал Северного (Арктического) федерального ун-та им. М.В. Ломоносова в г. Коряжме (1),
  • Челябинский гос. ун-т (1),
  • Шуйский филиал Ивановского гос. ун-та (1).

Вот здесь, в отличие от лидерского списка, большинство принадлежит сегодняшним педагогическим вузам и региональным университетам, которые раньше были пединститутами. Если серьезно подходите не только к чужому, но и к своему собственному образованию, то к вузам из последнего перечня стоит подходить критически, и в особенности к первым двум вузам. Положение в рейтинге говорит о том, что абитуриенты обходят их стороной и они с трудом закрывают контрольные цифры приема.

Даже если вас интересует просто диплом бакалавра, рекомендуем, на всякий случай посмотрите, как интересующие вас вузы смотрятся в нашем рейтинге «Национальное признание». Даже из вузов, специализирующихся на задачах социализации и общего высшего образования, можно выбрать более качественные, где есть хорошие профессора.

 

Лучшие вузы по большинству направлений подготовки (по качеству бюджетного приема, средний балл ЕГЭ)

Чтобы в одном месте собрать вузы, конкурс в которые по большинству реализуемых ими направлений подготовки один из самых высоких в стране, мы подготовили для вас его на основании предметных рейтингов ВШЭ. В топ-20 вошли только вузы, являющиеся лидерами не менее, чем по 9 укрупненным направлениям подготовки одновременно (как и ранее в скобках указано количество рейтингов ВШЭ, в которых вуз входит в топ):

  • Санкт-Петербургский гос. ун-т (34),
  • Нац. иссл. ун-т “Высшая школа экономики”, г. Москва (24),
  • Московский гос. ун-т им. М.В. Ломоносова (22),
  • Российский ун-т дружбы народов, г. Москва (18),
  • Санкт-Петербургский политехнический ун-т Петра Великого (17),
  • Московский гос. технический ун-т им. Н.Э. Баумана (14),
  • Санкт-Петербургский горный ун-т (14),
  • Университет ИТМО, г. С.-Петербург (14),
  • Казанский (Приволжский) федеральный ун-т (13),
  • Российская акад. Народного хозяйства и гос. службы при Президенте РФ, г. Москва (13),
  • Российский экономический ун-т им. Г.В. Плеханова, г. Москва (13),
  • Нац. иссл. Томский гос. ун-т (12),
  • Новосибирский нац. иссл. гос. ун-т (11),
  • Нац. иссл. технологический ун-т “МИСиС”, г. Москва (10),
  • Нац. иссл. ядерный ун-т “МИФИ”, г. Москва (10),
  • Санкт-Петербургский гос. электротехнический ун-т “ЛЭТИ” (10),
  • Уральский федеральный ун-т им. Б.Н. Ельцина (10),
  • Московский гос. ин-т международных отношений (9),
  • Нац. иссл. Томский политехнический ун-т (9),
  • Российский гос. ун-т нефти и газа им. И.М. Губкина, г. Москва (9).

Ну и как же без этого, ниже мы приводим одноименный «антирейтинг», в «антитоп»-20 которого вошли только вузы, являющиеся аутсайдерами не менее, чем по 6 укрупненным направлениям подготовки одновременно (как и ранее в скобках указано количество рейтингов ВШЭ, в которых вуз входит в «антитоп»):

  • Чеченский гос. ун-т, г. Грозный (22),
  • Дагестанский гос. ун-т, г. Махачкала (16),
  • Карачаево-Черкесский гос. ун-т им. У.Д. Алиева (12),
  • Грозненский гос. нефтяной технический ун-т им. академика М.Д. Миллионщикова (10),
  • Амурский гос. ун-т, г. Благовещенск (9),
  • Кабардино-Балкарский гос. ун-т им. Х.М. Бербекова, г. Нальчик (9),
  • Приамурский гос. ун-т им. Шолом-Алейхема, г. Биробиджан (9),
  • Дагестанский гос. ун-т народного хозяйства, г. Махачкала (8),
  • Приморская гос. сельскохозяйственная акад., г. Уссурийск (8),
  • Братский гос. ун-т (7),
  • Гуманитарно-педагогическая акад. (филиал) Крымского федерального ун-та им. В.И. Вернадского в г. Ялте (7),
  • Нижневартовский гос. ун-т (7),
  • Адыгейский гос. ун-т, г. Майкоп (6),
  • Астраханский гос. ун-т (6),
  • Бийский технологический ин-т (филиал) Алтайского гос. технического ун-та им. И.И. Ползунова (6),
  • Забайкальский гос. ун-т (6),
  • Институт сферы обслуживания и предпринимательства (филиал) Донского гос. технического ун-та в г. Шахты (6),
  • Калмыцкий гос. ун-т, г. Элиста (6),
  • Северо-Восточный федеральный ун-т им. М.К. Аммосова (6),
  • Северо-Осетинский гос. ун-т им. К.Л. Хетагурова, г. Владикавказ (6).

Все вузы из первого списка вы сможете найти как минимум в одном из общих (институциональных) международных рейтингов по версиям QSTHE и ARWU или хотя бы в их региональных версиях. А вот вузы из второго списка вы там точно не найдете.

Если вузы из первого списка, на наш взгляд, приоритетны для поступления, так как их репутация может рассматриваться как гарантия качества, то вузы из второго списка мы бы не советовали для поступления, так как их «репутация» работает против них.

В завершение обзора нельзя не сказать, что нужно быть глубоко благодарным «Вышке» за то, что она ежегодно обновляет свои рейтинги вузов по среднему баллу ЕГЭ. Основных достоинств у этого рейтинга два, во-первых, это охват большей части отечественных вузов, а во-вторых, это возможность ранжирования по отдельным предметам.

А основной недостаток рейтинга (рэнкинга, конечно, но будем его называть рейтингом), только один, но серьезный. Все-таки они не помогают разобраться с внутренностями вуза, его победами и его «грязным бельем», измерению при рейтинговании подлежит только та фактическая репутация, которая складывается о вузе в глазах абитуриентов, когда они «голосуют ногами», поступая или не поступая в него.

Если перед тем, как подавать документы для поступления, особенно подлинники, вы хотите иметь все «козыри на руках», то добро пожаловать в наш рейтинг «Национальное признание». Можно смело утверждать, что на сегодня – это единственный в России предметный рейтинг вузов, срывающие все покрывала и показывающий всю внутреннюю начинку вуза, его основной актив, его профессоров как они есть.

Оставьте комментарий