Рейтинги вузов по техническим наукам по среднему баллу ЕГЭ от ВШЭ. Часть 2

Рейтинги вузов по техническим наукам по среднему баллу ЕГЭ от ВШЭ. Часть 2

Рейтинги вузов по ЕГЭ в области технических наук (по качеству бюджетного приема, средний балл ЕГЭ): Лучшие вузы Лучшие вузы по информатике и вычислительной технике, по информационной безопасности, по направлению «Материалы», по машиностроению, по металлургии, по морской технике, по нефтегазовому делу (по качеству бюджетного приема, средний балл ЕГЭ).

 

Рейтинги вузов по ЕГЭ в области технических наук (в т.ч. архитектуры)

Лучшие вузы по информатике и вычислительной технике (по качеству бюджетного приема, средний балл ЕГЭ)

Лучшие вузы по информационной безопасности (по качеству бюджетного приема, средний балл ЕГЭ)

Лучшие вузы по направлению «Материалы» (по качеству бюджетного приема, средний балл ЕГЭ)

Лучшие вузы по машиностроению (по качеству бюджетного приема, средний балл ЕГЭ)

Лучшие вузы по металлургии (по качеству бюджетного приема, средний балл ЕГЭ)

Лучшие вузы по морской технике (по качеству бюджетного приема, средний балл ЕГЭ)

Лучшие вузы по нефтегазовому делу (по качеству бюджетного приема, средний балл ЕГЭ)

 

 

Рейтинги вузов по ЕГЭ в области технических наук (в т.ч. архитектуры)

Продолжаем обзор вузов по техническим наукам по среднему баллу ЕГЭ на основе рейтингов от НИУ Высшей школы экономики. В первой части мы уже рассмотрели вузы по авиационной и ракетно-космической технике, по направлению «Авиационные системы (эксплуатация)», по направлению «Автоматика и управление», по архитектуре и градостроительству, по направлению «Вооружение», по геодезии и землеустройству, а также по геологии. Остальные направления подготовки рассмотрим в третьей и четвертой частях обзора.

 

Лучшие вузы по информатике и вычислительной технике (по качеству бюджетного приема, средний балл ЕГЭ)

Группа «Информатика и вычислительная техника» по номенклатуре «Вышки» включает следующие направления:

  • 01.03.04. Прикладная математика,
  • 09.03.02. Информационные системы и технологии,
  • 09.03.03. Прикладная информатика,
  • 09.03.04. Программная инженерия,
  • 09.05.01. Применение и эксплуатация автоматизированных систем специального назначения.

Место этой группы в рейтинге за 2018 г. относительно других укрупненных групп по бюджетному приему – 30 (из 69), а по внебюджетному приему 27 (из 69). При этом суммарный бюджетный и платный прием на «очку» составил более 3 тыс. чел.

По информатике и вычислительной технике в рейтинг ВШЭ включено 330 вузов и филиалов, сильнейшими из которых (топ-25) при приеме на бюджет являются (здесь и далее в скобках указывается место в рейтинге по результатам внебюджетного приема, а также средний балл ЕГЭ на бюджет и на внебюджет):

  1. Университет ИТМО, г. С.-Петербург (4, средний ЕГЭ на бюджет 96,3, средний ЕГЭ на внебюджет 74,9),
  2. Московский физико-технический ин-т (средний ЕГЭ на бюджет 95,7, средний ЕГЭ на внебюджет 90,9),
  3. Санкт-Петербургский гос. ун-т (средний ЕГЭ на бюджет 95,5, средний ЕГЭ на внебюджет 77,9),
  4. Нац. иссл. ун-т «Высшая школа экономики», г. Москва (2, средний ЕГЭ на бюджет 94, средний ЕГЭ на внебюджет 82,2),
  5. Нац. иссл. ядерный ун-т «МИФИ», г. Москва (средний ЕГЭ на бюджет 92,2, средний ЕГЭ на внебюджет 75,7),
  6. Нац. иссл. ун-т «Высшая школа экономики», филиал, г. Нижний Новгород (5, средний ЕГЭ на бюджет 90, средний ЕГЭ на внебюджет 74,3),
  7. Нац. иссл. ун-т «Высшая школа экономики», филиал, г. Пермь (8, средний ЕГЭ на бюджет 89,4, средний ЕГЭ на внебюджет 71,2),
  8. Нац. иссл. технологический ун-т «МИСиС», г. Москва (23, средний ЕГЭ на бюджет 88,7, средний ЕГЭ на внебюджет 64,6),
  9. Санкт-Петербургский гос. ун-т промышленных технологий и дизайна (26, средний ЕГЭ на бюджет 88,2, средний ЕГЭ на внебюджет 63,8),
  10. Новосибирский нац. иссл. гос. ун-т (3, средний ЕГЭ на бюджет 87,4, средний ЕГЭ на внебюджет 76,4),
  11. Московский гос. технический ун-т им. Н.Э. Баумана (6, средний ЕГЭ на бюджет 84,8, средний ЕГЭ на внебюджет 72,8),
  12. Санкт-Петербургский гос. электротехнический ун-т «ЛЭТИ» (14, средний ЕГЭ на бюджет 84,8, средний ЕГЭ на внебюджет 68),
  13. Санкт-Петербургский политехнический ун-т Петра Великого (13, средний ЕГЭ на бюджет 84,4, средний ЕГЭ на внебюджет 68,2),
  14. Российский ун-т дружбы народов, г. Москва (33, средний ЕГЭ на бюджет 84,2, средний ЕГЭ на внебюджет 62,6),
  15. Российский экономический ун-т им. Г.В. Плеханова, г. Москва (10, средний ЕГЭ на бюджет 84,1, средний ЕГЭ на внебюджет 70,2),
  16. Финансовый ун-т при Правительстве РФ, г. Москва (17, средний ЕГЭ на бюджет 83,7, средний ЕГЭ на внебюджет 67,4),
  17. Нац. иссл. Томский политехнический ун-т (11, средний ЕГЭ на бюджет 82,7, средний ЕГЭ на внебюджет 69,7),
  18. Санкт-Петербургский горный ун-т (29, средний ЕГЭ на бюджет 82,1, средний ЕГЭ на внебюджет 63,4),
  19. Нац. иссл. Томский гос. ун-т (20, средний ЕГЭ на бюджет 82, средний ЕГЭ на внебюджет 66,9),
  20. Казанский (Приволжский) федеральный ун-т (7, средний ЕГЭ на бюджет 81,7, средний ЕГЭ на внебюджет 71,5),
  21. Российская акад. Народного хозяйства и гос. службы при Президенте РФ, г. Москва (54, средний ЕГЭ на бюджет 81,6, средний ЕГЭ на внебюджет 59,9),
  22. Уфимский гос. нефтяной технический ун-т (76, средний ЕГЭ на бюджет 80,6, средний ЕГЭ на внебюджет 56,5),
  23. Российский гос. ун-т нефти и газа им. И.М. Губкина, г. Москва (32, средний ЕГЭ на бюджет 79,8, средний ЕГЭ на внебюджет 62,7),
  24. Нац. иссл. ун-т «МИЭТ» (Московский гос. ин-т электронной техники) (51, средний ЕГЭ на бюджет 79,7, средний ЕГЭ на внебюджет 60,2),
  25. Новосибирский гос. технический ун-т (44, средний ЕГЭ на бюджет 79,5, средний ЕГЭ на внебюджет 60,6).

Университет Иннополис (Казань) формально в бюджетный рейтинг не попал, так как просто не набирает студентов на бюджет, но во внебюджетном рейтинге – со средним проходным баллом 90,4 он номер 1. Кстати, благодаря учредителям университета для студентов обучение в университете по факту бесплатное.

Среди лидеров по информатике и вычислительной технике наиболее многочисленны технические вузы, как широкого профиля (политехнические), так имеющие какую-либо узкую техническую специализацию. За исключением Томского политеха, Новосибирского технического университета и Уфимского нефтяного, все технические вузы локализованы в Москве и Санкт-Петербурге.

Немного меньше в числе лидеров по IT представителей классических университетов. Это не только столичные вузы, но и региональные ведущие университеты, участники проекта 5-100 (Казань, Новосибирск и Томск), а также филиалы «Вышки» в Нижнем и Перми.

В число лидеров по IT попали даже несколько вузов из числа социально-экономических – «Плешка», Финансовый университет и РАНХиГС.

Самыми слабыми по информатике и вычислительной технике по качеству бюджетного приема по среднему баллу ЕГЭ («антитоп»-25) из 330 рейтингуемых вузов (филиалов) являются:

  • Ивановский гос. политехнический ун-т (средний ЕГЭ на бюджет 53,8),
  • Сарапульский политехнический ин-т (филиал) Ижевского гос. технического ун-та им. М.Т. Калашникова (средний ЕГЭ на бюджет 53,4, средний ЕГЭ на внебюджет 62,4),
  • Брянский гос. инженерно-технологический ун-т (средний ЕГЭ на бюджет 53,3, средний ЕГЭ на внебюджет 45,8),
  • Новомосковский ин-т (филиал) Российского химико-технологического ун-та им. Д.И. Менделеева (средний ЕГЭ на бюджет 53,2, средний ЕГЭ на внебюджет 40,7),
  • Шадринский гос. педагогический ин-т (средний ЕГЭ на бюджет 52,5, средний ЕГЭ на внебюджет 46),
  • Горно-Алтайский гос. ун-т (средний ЕГЭ на бюджет 52,4),
  • Иркутский гос. аграрный ун-т им. А.А. Ежевского (средний ЕГЭ на бюджет 52,3, средний ЕГЭ на внебюджет 44,3),
  • Бурятская гос. сельскохозяйственная акад. им. В.Р. Филиппова, г. Улан-Удэ (средний ЕГЭ на бюджет 52,3),
  • Арзамасский филиал Нац. иссл. Нижегородского гос. ун-та им. Н.И. Лобачевского (средний ЕГЭ на бюджет 52,1, средний ЕГЭ на внебюджет 43,9),
  • Камышинский технологический ин-т (филиал) Волгоградского гос. технического ун-та (средний ЕГЭ на бюджет 52,1),
  • Югорский гос. ун-т, г. Ханты-Мансийск (средний ЕГЭ на бюджет 52),
  • Филиал Кузбасского гос. технического ун-та им. Т.Ф. Горбачева в г. Прокопьевске (средний ЕГЭ на бюджет 51,7, средний ЕГЭ на внебюджет 78,3),
  • Бурятский ин-т инфокоммуникаций (филиал) Сибирского гос. ун-та телекоммуникаций и информатики в г. Улан-Удэ (средний ЕГЭ на бюджет 51,4, средний ЕГЭ на внебюджет 53,7),
  • Институт сферы обслуживания и предпринимательства (филиал) Донского гос. технического ун-та в г. Шахты (средний ЕГЭ на бюджет 51,2),
  • Омский гос. педагогический ун-т (средний ЕГЭ на бюджет 51,2, средний ЕГЭ на внебюджет 42),
  • Дагестанский гос. ун-т, г. Махачкала (средний ЕГЭ на бюджет 50,9),
  • Технологический ин-т (филиал) Донского гос. технического унта в г. Азове (средний ЕГЭ на бюджет 50,4),
  • Дагестанский гос. ун-т народного хозяйства, г. Махачкала (средний ЕГЭ на бюджет 50,3, средний ЕГЭ на внебюджет 39,2),
  • Северо-Осетинский гос. ун-т им. К.Л. Хетагурова, г. Владикавказ (средний ЕГЭ на бюджет 50,3),
  • Чувашский гос. педагогический ун-т им. И.Я. Яковлева, г. Чебоксары (средний ЕГЭ на бюджет 50,2),
  • Приамурский гос. ун-т им. Шолом-Алейхема, г. Биробиджан (средний ЕГЭ на бюджет 50,2),
  • Рубцовский индустриальный ин-т (филиал) Алтайского гос. технического ун-та им. И.И. Ползунова (средний ЕГЭ на бюджет 50,1),
  • Гуманитарно-педагогическая акад. (филиал) Крымского федерального ун-та им. В.И. Вернадского в г. Ялте (средний ЕГЭ на бюджет 48,5),
  • Карачаево-Черкесский гос. ун-т им. У.Д. Алиева (средний ЕГЭ на бюджет 45),
  • Адыгейский гос. ун-т, г. Майкоп (средний ЕГЭ на бюджет 44,9, средний ЕГЭ на внебюджет 42),

Как и можно было ожидать, наиболее многочисленны среди аутсайдеров по информатике и вычислительной технике вузы технического профиля, преимущественно политехнические, причем большинство – не сами региональные головные вузы, а их филиалы, расположенные в небольших городках.

Немного меньше среди аутсайдеров классических университетов, причем, в отличие от технических вузов, это головные вузы, расположенные на национальных окраинах и в удаленных районах Сибири.

Есть несколько педагогических вузов, аграрных вузов и один социально-экономический вуз. Большинство из них также расположены вне европейской части страны (Сибирь, Урал).

 

Лучшие вузы по информационной безопасности (по качеству бюджетного приема, средний балл ЕГЭ)

Группа «Информационная безопасность» по номенклатуре «Вышки» включает следующие направления:

  • 10.03.01. Информационная безопасность,
  • 10.05.01. Компьютерная безопасность,
  • 10.05.02. Информационная безопасность телекоммуникационных систем,
  • 10.05.03. Информационная безопасность автоматизированных систем,
  • 10.05.04. Информационно-аналитические системы безопасности,
  • 10.05.05. Безопасность информационных технологий в правоохранительной сфере,
  • 10.05.06. Криптография,
  • 10.05.07. Противодействие техническим разведкам.

Место этой группы в рейтинге за 2018 г. относительно других укрупненных групп по бюджетному приему – 25 (из 69), а по внебюджетному приему 39 (из 69). При этом суммарный бюджетный и платный прием на «очку» составил почти 7,8 тыс. чел.

По информационной безопасности в рейтинг ВШЭ включено 118 вузов и филиалов, сильнейшими из которых (топ-10) при приеме на бюджет являются:

  1. Московский физико-технический ин-т (средний ЕГЭ на бюджет 94,6,0, средний ЕГЭ на внебюджет 78,5),
  2. Нац. иссл. ун-т «Высшая школа экономики», г. Москва (1, средний ЕГЭ на бюджет 93,7, средний ЕГЭ на внебюджет 77,5),
  3. Нац. иссл. ядерный ун-т «МИФИ», г. Москва (2, средний ЕГЭ на бюджет 91,4, средний ЕГЭ на внебюджет 77,1),
  4. Университет ИТМО, г. С.-Петербург (3, средний ЕГЭ на бюджет 88,8, средний ЕГЭ на внебюджет 74),
  5. Московский гос. лингвистический ун-т (4, средний ЕГЭ на бюджет 87,2, средний ЕГЭ на внебюджет 72,8),
  6. Нац. иссл. ун-т «МИЭТ» (Московский гос. ин-т электронной техники) (средний ЕГЭ на бюджет 86,7, средний ЕГЭ на внебюджет 72,7),
  7. Санкт-Петербургский гос. электротехнический ун-т «ЛЭТИ» (6, средний ЕГЭ на бюджет 86,5, средний ЕГЭ на внебюджет 66,8),
  8. Российский экономический ун-т им. Г.В. Плеханова, г. Москва (8, средний ЕГЭ на бюджет 85,7, средний ЕГЭ на внебюджет 67,1),
  9. Нац. иссл. ун-т «Московский энергетический ин-т» (30, средний ЕГЭ на бюджет 85,3, средний ЕГЭ на внебюджет 56),
  10. Финансовый ун-т при Правительстве РФ, г. Москва (11, средний ЕГЭ на бюджет 83, средний ЕГЭ на внебюджет 64,1),

Основу лидерского списка формируют, естественно, технические вузы, которые дополняются ведущими социально-экономическими вузами, классическими университетами и вузами. Такая «пестрота», охватывающая большинство типов вузов, вероятно, связана с комплексностью самого понятия «информационная безопасность, которая может иметь и технические и экономические и чисто лингвистические аспекты. Все вузы топ-10 – исключительно столичные, соответственно, филиалов среди них нет.

Самыми слабыми по информационной безопасности по качеству бюджетного приема по среднему баллу ЕГЭ («антитоп»-10) являются:

  • Удмуртский гос. ун-т, г. Ижевск (средний ЕГЭ на бюджет 59,1, средний ЕГЭ на внебюджет 47),
  • Липецкий гос. педагогический ун-т (средний ЕГЭ на бюджет 58,6, средний ЕГЭ на внебюджет 52,1),
  • Елецкий гос. ун-т им. И.А. Бунина (средний ЕГЭ на бюджет 58,1),
  • Амурский гуманитарно-педагогический гос. ун-т, г. Комсомольск-на-Амуре (средний ЕГЭ на бюджет 57,9),
  • Ростовский гос. экономический ун-т «РИНХ» (средний ЕГЭ на бюджет 57,3, средний ЕГЭ на внебюджет 48,8),
  • Костромской гос. ун-т им. Н.А. Некрасова (средний ЕГЭ на бюджет 57,2, средний ЕГЭ на внебюджет 47,7),
  • Тамбовский гос. ун-т им. Г.Р. Державина (средний ЕГЭ на бюджет 55,9, средний ЕГЭ на внебюджет 59,6),
  • Адыгейский гос. ун-т, г. Майкоп (средний ЕГЭ на бюджет 55,4),
  • Дагестанский гос. технический ун-т, г. Махачкала (средний ЕГЭ на бюджет 55,2),
  • Дагестанский гос. ун-т народного хозяйства, г. Махачкала (средний ЕГЭ на бюджет 51,6).

По типам вузов среди аутсайдеров по информационной безопасности основу составляют региональные классические университеты (преимущественно Средней полосы России). Помимо них присутствуют педагогические и социально-экономические вузы. Технический вуз в «атитопе» только один, филиалов нет.

 

Лучшие вузы по направлению «Материалы» (по качеству бюджетного приема, средний балл ЕГЭ)

Группа «Материалы» по номенклатуре «Вышки» включает следующие направления:

  • 04.03.02. Химия, физика и механика материалов,
  • 17.05.04. Технологии веществ и материалов в вооружении и военной технике,
  • 22.03.01. Материаловедение и технологии материалов,
  • 28.03.03. Наноматериалы.

Место этой группы в рейтинге за 2018 г. относительно других укрупненных групп по бюджетному приему – 55 (из 69), а по внебюджетному приему 40 (из 69). При этом суммарный бюджетный и платный прием на «очку» составил более 1,9 тыс. чел.

По материаловедению в рейтинг ВШЭ включено 58 вузов и филиалов, сильнейшими из которых (топ-5) при приеме на бюджет являются:

  1. Санкт-Петербургский гос. ун-т (средний ЕГЭ на бюджет 95,2, средний ЕГЭ на внебюджет 87,7),
  2. Московский гос. ун-т им. М.В. Ломоносова (средний ЕГЭ на бюджет 88,4),
  3. Нац. иссл. ядерный ун-т «МИФИ», г. Москва (средний ЕГЭ на бюджет 84,3, средний ЕГЭ на внебюджет 76,7),
  4. Нац. иссл. технологический ун-т «МИСиС», г. Москва (1, средний ЕГЭ на бюджет 90,6, средний ЕГЭ на внебюджет 65,5),
  5. Российский химико-технологический ун-т им. Д.И. Менделеева, г. Москва (средний ЕГЭ на бюджет 80,5, средний ЕГЭ на внебюджет 74,3).

Группа лидеров в области материаловедения сложена в равной степени ведущими классическими и техническими университетами, 100% из которых в пределах топ-5 относятся к столичному региону (Москва+Питер). За пределами топ-5 (в топ-10) появляются Казань и Пермь. Все вузы головные, филиалов нет.

Самыми слабыми по наукам о материалах по качеству бюджетного приема по среднему баллу ЕГЭ («антитоп»-5) являются:

  • Донской гос. технический ун-т, г. Ростов-на-Дону (средний ЕГЭ на бюджет 48,6, средний ЕГЭ на внебюджет 45),
  • Сибирский гос. индустриальный ун-т, г. Новокузнецк (средний ЕГЭ на бюджет 47,8),
  • Ивановский гос. политехнический ун-т (средний ЕГЭ на бюджет 47,8, средний ЕГЭ на внебюджет 45,3),
  • Калмыцкий гос. ун-т, г. Элиста (средний ЕГЭ на бюджет 45),
  • Рыбинский гос. авиационный технический ун-т им. П.А. Соловьева (средний ЕГЭ на бюджет 42,5).

По типам вузов среди аутсайдеров по материаловедению составляют преимущественно региональные технические университеты (один классический), причем географически большинство из них локализованы в Европейской части страны. Если расширить до 10 слабейших вузов, то доля классических университетов вырастит.

 

Лучшие вузы по машиностроению (по качеству бюджетного приема, средний балл ЕГЭ)

Группа «Машиностроение» по номенклатуре «Вышки» включает единственное направление:

  • 15.03.01. Машиностроение.

Место этой группы в рейтинге за 2018 г. относительно других укрупненных групп по бюджетному приему – 62 (из 69), а по внебюджетному приему 64 (из 69). При этом суммарный бюджетный и платный прием на «очку» составил более 2 тыс. чел.

По машиностроению в рейтинг ВШЭ включен 61 вуз и филиал, сильнейшими из которых (топ-5) при приеме на бюджет являются:

  1. Российский гос. ун-т нефти и газа им. И.М. Губкина, г. Москва (средний ЕГЭ на бюджет 75,6, средний ЕГЭ на внебюджет 59,9),
  2. Московский гос. технический ун-т им. Н.Э. Баумана (средний ЕГЭ на бюджет 74,1, средний ЕГЭ на внебюджет 60,2),
  3. Санкт-Петербургский горный ун-т (средний ЕГЭ на бюджет 74,1, средний ЕГЭ на внебюджет 60),
  4. Санкт-Петербургский политехнический ун-т Петра Великого (средний ЕГЭ на бюджет 73,7, средний ЕГЭ на внебюджет 62,3),
  5. МИРЭА — Российский технологический ун-т (1, средний ЕГЭ на бюджет 71,9, средний ЕГЭ на внебюджет 59).

По типам вузов среди лидеров по машиностроению 100% составляют московские и питерские технические университеты, два из которых политехнические, а остальные имеют более узкую специализацию.

Самыми слабыми по машиностроению по качеству бюджетного приема по среднему баллу ЕГЭ («антитоп»-5) являются:

  • Ульяновский гос. технический ун-т (средний ЕГЭ на бюджет 51),
  • Балаковский инженерно-технологический ин-т — филиал Нац. иссл. ядерного ун-та «МИФИ» (средний ЕГЭ на бюджет 50,8),
  • Политехнический ин-т (филиал) Донского гос. технического ун-та в г. Таганроге (средний ЕГЭ на бюджет 50,6, средний ЕГЭ на внебюджет 46,1),
  • Дальневосточный гос. ун-т путей сообщения, г. Хабаровск (средний ЕГЭ на бюджет 49,7),
  • Тольяттинский гос. ун-т (средний ЕГЭ на бюджет 49,2).

По типам вузов среди аутсайдеров по машиностроению доминируют региональные технические вузы, в т.ч. в форме филиалов (есть один классический университет). Географически они разбросаны по всей стране.

 

Лучшие вузы по металлургии (по качеству бюджетного приема, средний балл ЕГЭ)

Группа «Металлургия» по номенклатуре «Вышки» включает только одно направление:

  • 22.03.02. Металлургия.

Место этой группы в рейтинге за 2018 г. относительно других укрупненных групп по бюджетному приему – 67 (из 69), а по внебюджетному приему 37 (из 69). При этом суммарный бюджетный и платный прием на «очку» составил около 1,25 тыс. чел.

По металлургии в рейтинг ВШЭ включено 32 вузами и филиалами, сильнейшими из которых (топ-3) при приеме на бюджет являются:

  1. Санкт-Петербургский горный ун-т (средний ЕГЭ на бюджет 80,6, средний ЕГЭ на внебюджет 57,7),
  2. Нац. иссл. технологический ун-т «МИСиС», г. Москва (2, средний ЕГЭ на бюджет 76,1, средний ЕГЭ на внебюджет 61,8),
  3. Санкт-Петербургский политехнический ун-т Петра Великого (средний ЕГЭ на бюджет 69,8, средний ЕГЭ на внебюджет 58).

Самыми слабыми по металлургии по качеству бюджетного приема по среднему баллу ЕГЭ («антитоп»-3) являются:

  • Северо-Кавказский горно-металлургический ин-т (гос. технологический ун-т) , г. Владикавка (средний ЕГЭ на бюджет 43,5),
  • Южно-Российский гос. политехнический ун-т им. М.И. Платова, г. Новочеркасск (средний ЕГЭ на бюджет 42,6, средний ЕГЭ на внебюджет 72,2),
  • Рыбинский гос. авиационный технический ун-т им. П.А. Соловьева (средний ЕГЭ на бюджет 42,6, средний ЕГЭ на внебюджет 51,3).

Как предполагает направление – оно представлено исключительно в технических вузах, как специализированных типа МИСиС, так и широкопрофильных, как Питерский Политех. Понятно, что лидеры в столицах, а аутсайдеры в регионах.

Интересно другое, в Южно-Российском гос. политехническом ун-те средний проходной балл на платное отделение почти на 30 баллов выше, чем на бюджете, обычно наоборот.

 

Лучшие вузы по морской технике (по качеству бюджетного приема, средний балл ЕГЭ)

Группа «Морская техника» по номенклатуре «Вышки» включает следующие направления:

  • 26.03.02. Кораблестроение, океанотехника и системотехника объектов морской инфраструктуры,
  • 26.05.01. Проектирование и постройка кораблей, судов и объектов океанотехники,
  • 26.05.02. Проектирование, изготовление и ремонт энергетических установок и систем автоматизации кораблей и судов,
  • 26.05.03. Строительство, ремонт и поисково-спасательное обеспечение надводных кораблей и подводных лодок,
  • 26.05.04. Применение и эксплуатация технических систем надводных кораблей и подводных лодок,
  • 26.05.06. Эксплуатация судовых энергетических установок,
  • 26.05.07. Эксплуатация судового электрооборудования и средств автоматики.

Место этой группы в рейтинге за 2018 г. относительно других укрупненных групп по бюджетному приему – 65 (из 69), а по внебюджетному приему 69 (из 69). При этом суммарный бюджетный и платный прием на «очку» составил почти 2,4 тыс. чел.

По морской технике в рейтинг ВШЭ включено 26 вузов и филиалов, сильнейшими из которых (топ-3) при приеме на бюджет являются:

  1. Казанский нац. иссл. технический ун-т им. А.Н. Туполева (средний ЕГЭ на бюджет 69,7),
  2. Филиал Северного (Арктического) федерального ун-та им. М.В. Ломоносова в г. Северодвинске (средний ЕГЭ на бюджет 64,9, средний ЕГЭ на внебюджет 43,7),
  3. Гос. ун-т морского и речного флота им. адмирала С.О. Макарова, г. С.-Петербург (1, средний ЕГЭ на бюджет 64,1, средний ЕГЭ на внебюджет 49,7).

Самыми слабыми по морской технике по качеству бюджетного приема по среднему баллу ЕГЭ («антитоп»-3) являются:

  • Камчатский гос. технический ун-т, г. Петропавловск-Камчатский (средний ЕГЭ на бюджет 49,4),
  • Волжский гос. ун-т водного транспорта, г. Нижний Новгород (средний ЕГЭ на бюджет 49,1),
  • Дальневосточный гос. технический рыбохозяйственный ун-т, г. Владивосток (средний ЕГЭ на бюджет 48, средний ЕГЭ на внебюджет 37,3).

Здесь тоже можно остановиться только на ключевых моментах. Понятно, что эта отрасль в России почти умерла, и ее сейчас пытаются реанимировать с переменным успехом. Отсюда и такая популярность образовательных программ, заточенных под нее.

Но интересно, какая морская техника в Казани, откуда до ближайшего моря, исключая внутренне Каспийское море, больше тысячи км. Интересно также, какую морскую технику может спроектировать «троечник с огромным минусом», а таких берут на эту специальность на внебюджет в Дальрыбвтуз. Хочется надеяться, что спроектированный им технический аппарат будет необитаемым.

 

Лучшие вузы по нефтегазовому делу (по качеству бюджетного приема, средний балл ЕГЭ)

Группа «Нефтегазовое дело» по номенклатуре «Вышки» включает следующие два направления:

  • 21.03.01. Нефтегазовое дело,
  • 21.05.06. Нефтегазовые техника и технологии.

Место этой группы в рейтинге за 2018 г. относительно других укрупненных групп по бюджетному приему – 31 (из 69), а по внебюджетному приему 50 (из 69). При этом суммарный бюджетный и платный прием на «очку» составил более 3,8 тыс. чел.

По нефтегазовому делу в рейтинг ВШЭ включено 45 вузов и филиалов, сильнейшими из которых (топ-5) при приеме на бюджет являются:

  1. Санкт-Петербургский гос. ун-т (средний ЕГЭ на бюджет 89,2, средний ЕГЭ на внебюджет 72,3),
  2. Нац. иссл. Томский политехнический ун-т (1, средний ЕГЭ на бюджет 84,7, средний ЕГЭ на внебюджет 71,6),
  3. Уфимский гос. нефтяной технический ун-т (7, средний ЕГЭ на бюджет 82,3, средний ЕГЭ на внебюджет 56,4),
  4. Санкт-Петербургский горный ун-т (3, средний ЕГЭ на бюджет 82,1, средний ЕГЭ на внебюджет 62,7),
  5. Российский ун-т дружбы народов, г. Москва (17, средний ЕГЭ на бюджет 81,3, средний ЕГЭ на внебюджет 49,8).

Основу топ-5 образуют технические вузы (политехнический, нефтяной, горный) и классические университеты, за одним исключением (Уфимский нефтяной) из Москвы и Питера. Интересно, что в ряду профильных нефтяных вузов столичный «Губкинский» проигрывает 7 баллов уже упомянутому Уфимскому.

Самыми слабыми по нефтегазовому делу по качеству бюджетного приема по среднему баллу ЕГЭ («антитоп»-5) являются:

  • Политехнический ин-т (филиал) СВФУ в г. Мирном (средний ЕГЭ на бюджет 52,7),
  • Новочеркасский инженерно-мелиоративный ин-т им. А.К. Кортунова – филиал Донского гос. аграрного ун-та (средний ЕГЭ на бюджет 52,5, средний ЕГЭ на внебюджет 44,3),
  • Дагестанский гос. технический ун-т, г. Махачкала (средний ЕГЭ на бюджет 51,6, средний ЕГЭ на внебюджет 50),
  • Филиал Ухтинского гос. технического ун-та в г. Усинске (средний ЕГЭ на бюджет 48,6),
  • Грозненский гос. нефтяной технический ун-т им. академика М.Д. Миллионщикова (средний ЕГЭ на бюджет 46,5).

Здесь нет никакой «интриги», все аутсайдеры (как в рамках «антитоп»-5 так и шире) – региональные технические, в т.ч. нефтяные, вузы или филиалы вузов. Затесался сюда даже инженерно-мелиоративный институт, видимо так он диверсифицировался, который скорее следовало бы считать аграрным.

Оставьте комментарий