Рейтинги вузов по техническим наукам по среднему баллу ЕГЭ от ВШЭ. Часть 3

Рейтинги вузов по техническим наукам по среднему баллу ЕГЭ от ВШЭ. Часть 3

Рейтинги вузов по ЕГЭ в области технических наук (по качеству бюджетного приема, средний балл ЕГЭ): Лучшие вузы по пищевым технологиям, по направлению «Полиграфия и упаковка», по приборостроению и оптотехнике, по строительству, по технологиям легкой промышленности, по технологическим машинам и оборудованию (по качеству бюджетного приема, средний балл ЕГЭ).

 

Рейтинги вузов по ЕГЭ в области технических наук (в т.ч. архитектуры)

Лучшие вузы по пищевым технологиям (по качеству бюджетного приема, средний балл ЕГЭ)

Лучшие вузы по направлению «Полиграфия и упаковка» (по качеству бюджетного приема, средний балл ЕГЭ)

Лучшие вузы по приборостроению и оптотехнике (по качеству бюджетного приема, средний балл ЕГЭ)

Лучшие вузы по строительству (по качеству бюджетного приема, средний балл ЕГЭ)

Лучшие вузы по технологиям легкой промышленности (по качеству бюджетного приема, средний балл ЕГЭ)

Лучшие вузы по технологическим машинам и оборудованию (по качеству бюджетного приема, средний балл ЕГЭ)

 

Рейтинги вузов по ЕГЭ в области технических наук (в т.ч. архитектуры)

Продолжаем обзор вузов по техническим наукам по среднему баллу ЕГЭ на основе рейтингов от НИУ Высшей школы экономики.

В первой части мы уже рассмотрели вузы по авиационной и ракетно-космической технике, по направлению «Авиационные системы (эксплуатация)», по направлению «Автоматика и управление», по архитектуре и градостроительству, по направлению «Вооружение», по геодезии и землеустройству, а также по геологии.

Во второй части мы уже рассмотрели вузы по информатике и вычислительной технике, информационной безопасности, направлению «Материалы», машиностроению, металлургии, морской технике и нефтегазовому делу.

Остальные технические направления подготовки рассмотрим в четвертой части обзора.

 

Лучшие вузы по пищевым технологиям (по качеству бюджетного приема, средний балл ЕГЭ)

Группа «Пищевые технологии» по номенклатуре «Вышки» включает следующие направления:

  • 19.03.02. Продукты питания из растительного сырья,
  • 19.03.03. Продукты питания животного происхождения,
  • 19.03.04. Технология продукции и организация общественного питания.

Место этой группы в рейтинге за 2018 г. относительно других укрупненных групп по бюджетному приему – 58 (из 69), а по внебюджетному приему 43 (из 69). При этом суммарный бюджетный и платный прием на «очку» составил более 3,5 тыс. чел.

По пищевым технологиям в рейтинг ВШЭ включено 78 вузов и филиалов, сильнейшими из которых (топ-10) при приеме на бюджет являются (здесь и далее в скобках указывается место в рейтинге по результатам внебюджетного приема, а также средний балл ЕГЭ на бюджет и на внебюджет):

  1. Университет ИТМО, г. С.-Петербург (средний ЕГЭ на бюджет 84, средний ЕГЭ на внебюджет 71,2),
  2. Российский экономический ун-т им. Г.В. Плеханова, г. Москва (2, средний ЕГЭ на бюджет 83,9, средний ЕГЭ на внебюджет 70),
  3. Санкт-Петербургский политехнический ун-т Петра Великого (4, средний ЕГЭ на бюджет 81,5, средний ЕГЭ на внебюджет 64,2),
  4. Московский гос. ун-т технологий и управления им. К.Г. Разумовского (Первый казачий ун-т) (3, средний ЕГЭ на бюджет 79,6, средний ЕГЭ на внебюджет 67),
  5. Новосибирский гос. технический ун-т (7, средний ЕГЭ на бюджет 78,5, средний ЕГЭ на внебюджет 61,4),
  6. Поволжский казачий ин-т управления и пищевых технологий (филиал) Московского гос. ун-та технологий и управления им. К.Г. Разумовского (средний ЕГЭ на бюджет 76,1),
  7. Уральский гос. экономический ун-т, г. Екатеринбург (10, средний ЕГЭ на бюджет 71,4, средний ЕГЭ на внебюджет 54,9),
  8. Ульяновский гос. аграрный ун-т им. П.А.Столыпина (средний ЕГЭ на бюджет 71,2),
  9. Уфимский гос. нефтяной технический ун-т (средний ЕГЭ на бюджет 71,2, средний ЕГЭ на внебюджет 54,2),
  10. Российский гос. аграрный ун-т — МСХА им. К.А. Тимирязева, г. Москва (средний ЕГЭ на бюджет 71,1, средний ЕГЭ на внебюджет 46,9),

Список лидеров по пищевым технологиям по типам вузов довольно «пестрый», хотя большинство из них технические (точнее технологические, один из которых – филиал) вузы, есть аграрные и даже экономические вузы. Основная масса вузов столичные (Москва и Питер), но часть расположены в других городах: Новосибирск, Уфа, Екатеринбург, Ульяновск и даже Димитровград Ульяновской области. Есть как вузы, наделенные каким-либо особым статусом (НИУ, проект 5-100), так и не имеющие его.

Самыми слабыми по пищевым технологиям по качеству бюджетного приема по среднему баллу ЕГЭ («антитоп»-10) являются:

  • Марийский гос. ун-т, г. Йошкар-Ола (средний ЕГЭ на бюджет 52),
  • Омский гос. аграрный ун-т (средний ЕГЭ на бюджет 51,4),
  • Северо-Осетинский гос. ун-т им. К.Л. Хетагурова, г. Владикавказ (средний ЕГЭ на бюджет 50,7, средний ЕГЭ на внебюджет 46,2),
  • Саратовский гос. аграрный ун-т им. Н.И. Вавилова (средний ЕГЭ на бюджет 50,6, средний ЕГЭ на внебюджет 54,1),
  • Донской гос. аграрный ун-т, пос. Персиановский (средний ЕГЭ на бюджет 49),
  • Камчатский гос. технический ун-т, г. Петропавловск-Камчатский (средний ЕГЭ на бюджет 48,9),
  • Грозненский гос. нефтяной технический ун-т им. академика М.Д. Миллионщикова (средний ЕГЭ на бюджет 45,5),
  • Дальневосточный гос. аграрный ун-т, г. Благовещенск (средний ЕГЭ на бюджет 44,9),
  • Азово-Черноморский инженерный ин-т – филиал Донского гос. аграрного ун-та в г. Зернограде (средний ЕГЭ на бюджет 44),
  • Кабардино-Балкарский гос. аграрный ун-т им. В.М. Кокова (средний ЕГЭ на бюджет 43).

По типам вузов среди аутсайдеров по пищевым технологиям половину составляют региональные аграрные вузы, а вторую половину региональные технические вузы, в т.ч. филиалы, и классические университеты, расположенные в самых различных уголках нашей родины.

 

Лучшие вузы по направлению «Полиграфия и упаковка» (по качеству бюджетного приема, средний балл ЕГЭ)

Группа «Полиграфия и упаковка» по номенклатуре «Вышки» включает следующие направления:

  • 29.03.03. Технология полиграфического и упаковочного производства.

Место этой группы в рейтинге за 2018 г. относительно других укрупненных групп по бюджетному приему – 59 (из 69), а по внебюджетному приему 42 (из 69). При этом суммарный бюджетный и платный прием на «очку» составил немногим более 300 чел.

Поскольку по направлению «Полиграфия и упаковка» в рейтинг ВШЭ включено всего 11 вузов, приведем его в нашем обзоре полностью:

  1. Уральский федеральный ун-т им. Б.Н. Ельцина (средний ЕГЭ на бюджет 72,1, средний ЕГЭ на внебюджет 71),
  2. Санкт-Петербургский гос. ун-т промышленных технологий и дизайна (средний ЕГЭ на бюджет 65,6, средний ЕГЭ на внебюджет 54,7),
  3. Казанский нац. иссл. технологический ун-т (средний ЕГЭ на бюджет 63,3),
  4. Кемеровский гос. ун-т (средний ЕГЭ на бюджет 62,7),
  5. Московский гос. ун-т пищевых производств (средний ЕГЭ на бюджет 62,2, средний ЕГЭ на внебюджет 56),
  6. Российский гос. ун-т им. А.Н. Косыгина (Технологии. Дизайн. Искусство), г. Москва (средний ЕГЭ на бюджет 61,8, средний ЕГЭ на внебюджет 51,5),
  7. Московский политехнический ун-т (средний ЕГЭ на бюджет 60,6, средний ЕГЭ на внебюджет 60,8),
  8. Крымский федеральный ун-т им. В.И. Вернадского (средний ЕГЭ на бюджет 57,3),
  9. Новосибирский технологический ин-т (филиал) РГУ им. А.Н. Косыгина (средний ЕГЭ на бюджет 55,4),
  10. Омский гос. технический ун-т (средний ЕГЭ на бюджет 52,2),
  11. Тамбовский гос. технический ун-т (средний ЕГЭ на бюджет 50,2).

Большинство рейтингуемых по направлению «Полиграфия и упаковка» вузов относятся к категории технических университетов, и преимущественно специализируются в области технологий. Три вуза являются классическими университетами – два даже имеют статус федерального университета.

Причем средний проходной балл ЕГЭ в УрФУ (лидер рейтинга, вообще к лидерам следует отнести три первые позиции: 1-3) почти на 20 баллов выше, чем в Крымский федеральный университет, после которого уже идут аутсайдеры рейтинга (вообще к аутсайдерам следует отнести три последние позиции: 9-11).

 

Лучшие вузы по приборостроению и оптотехнике (по качеству бюджетного приема, средний балл ЕГЭ)

Группа «Приборостроение и оптотехника» по номенклатуре «Вышки» включает следующие направления:

  • 11.05.03. Применение и эксплуатация средств и систем специального мониторинга,
  • 12.03.01. Приборостроение,
  • 12.03.02. Оптотехника,
  • 12.03.03. Фотоника и оптоинформатика,
  • 12.03.04. Биотехнические системы и технологии,
  • 12.03.05. Лазерная техника и лазерные технологии,
  • 12.05.01. Электронные и оптико-электронные приборы и системы специального назначения.

Место этой группы в рейтинге за 2018 г. относительно других укрупненных групп по бюджетному приему – 40 (из 69), а по внебюджетному приему 51 (из 69). При этом суммарный бюджетный и платный прием на «очку» составил более 3,5 тыс. чел.

По приборостроению и оптотехнике в рейтинг ВШЭ включено 82 вуза и филиала, сильнейшими из которых (топ-10) при приеме на бюджет являются:

  1. Нац. иссл. ядерный ун-т «МИФИ», г. Москва (средний ЕГЭ на бюджет 90,7, средний ЕГЭ на внебюджет 77,7),
  2. Университет ИТМО, г. С.-Петербург (средний ЕГЭ на бюджет 83,7, средний ЕГЭ на внебюджет 73,5),
  3. Казанский (Приволжский) федеральный ун-т (средний ЕГЭ на бюджет 80,5, средний ЕГЭ на внебюджет 60,6),
  4. Московский гос. технический ун-т им. Н.Э. Баумана (2, средний ЕГЭ на бюджет 79,7, средний ЕГЭ на внебюджет 66,2),
  5. Санкт-Петербургский гос. электротехнический ун-т «ЛЭТИ» (1, средний ЕГЭ на бюджет 78,3, средний ЕГЭ на внебюджет 67),
  6. Российский гос. ун-т нефти и газа им. И.М. Губкина, г. Москва (средний ЕГЭ на бюджет 78,1, средний ЕГЭ на внебюджет 61,4),
  7. Нац. иссл. ун-т «МИЭТ» (Московский гос. ин-т электронной техники) (средний ЕГЭ на бюджет 76,5, средний ЕГЭ на внебюджет 60,2),
  8. Санкт-Петербургский политехнический ун-т Петра Великого (средний ЕГЭ на бюджет 75,9, средний ЕГЭ на внебюджет 62),
  9. Казанский нац. иссл. технический ун-т им. А.Н. Туполева (средний ЕГЭ на бюджет 75,1, средний ЕГЭ на внебюджет 52,6),
  10. Нац. иссл. ун-т «Московский энергетический ин-т» (средний ЕГЭ на бюджет 74,9, средний ЕГЭ на внебюджет 62,1).

За исключением одного классического университета с федеральным статусом топ-10 по приборостроению и оптотехнике – исключительно ведущие технические вузы, участники проекта 5-100 и/или имеющие статус национальных исследовательских университетов. Географически перечисленные вузы локализованы всего в трех городах – Москве, Санкт-Петербурге и Казани.

Самыми слабыми по приборостроению и оптотехнике по качеству бюджетного приема по среднему баллу ЕГЭ («антитоп»-10) являются:

  • Филиал Нац. иссл. ун-та «МЭИ» в г. Смоленске (средний ЕГЭ на бюджет 54,3, средний ЕГЭ на внебюджет 44,2),
  • Омский гос. ун-т путей сообщения (средний ЕГЭ на бюджет 53,8, средний ЕГЭ на внебюджет 46,7),
  • Тверской гос. технический ун-т (средний ЕГЭ на бюджет 53,8, средний ЕГЭ на внебюджет 46,3),
  • Ковровская гос. технологическая акад. им. В.А. Дегтярева (средний ЕГЭ на бюджет 53,2),
  • Магнитогорский гос. технический ун-т им. Г.И. Носова (средний ЕГЭ на бюджет 51,7),
  • Поволжский гос. ун-т телекоммуникаций и информатики, г. Самара (средний ЕГЭ на бюджет 51,4, средний ЕГЭ на внебюджет 45,7),
  • Сибирский гос. ун-т геосистем и технологий, г. Новосибирск (средний ЕГЭ на бюджет 50,9),
  • Вологодский гос. ун-т (средний ЕГЭ на бюджет 50,4),
  • Сибирский федеральный ун-т (средний ЕГЭ на бюджет 50,3),
  • Бийский технологический ин-т (филиал) Алтайского гос. технического ун-та им. И.И. Ползунова (средний ЕГЭ на бюджет 49,8, средний ЕГЭ на внебюджет 62,3).

По типам вузов среди аутсайдеров по приборостроению и оптотехнике доминируют технические вузы самого разного профиля, среди которых «затесался» один федеральный университет. Географически вузы-аутсайдеры раскиданы по широким просторам нашей родины.

 

Лучшие вузы по строительству (по качеству бюджетного приема, средний балл ЕГЭ)

Группа «Строительство» по номенклатуре «Вышки» включает следующие направления:

  • 08.03.01. Строительство,
  • 08.05.02. Строительство железных дорог, мостов и транспортных тоннелей,
  • 08.05.03. Строительство, эксплуатация, восстановление и техническое прикрытие автомобильных дорог, мостов и тоннелей.

Место этой группы в рейтинге за 2018 г. относительно других укрупненных групп по бюджетному приему – 53 (из 69), а по внебюджетному приему 61 (из 69). При этом суммарный бюджетный и платный прием на «очку» составил почти 13,6 тыс. чел.

По строительству в рейтинг ВШЭ включено 144 вуза и филиала, сильнейшими из которых (топ-10) при приеме на бюджет являются:

  1. Санкт-Петербургский горный ун-т (средний ЕГЭ на бюджет 83,3, средний ЕГЭ на внебюджет 55,9),
  2. Российский ун-т дружбы народов, г. Москва (10, средний ЕГЭ на бюджет 79,9, средний ЕГЭ на внебюджет 55,4),
  3. Санкт-Петербургский политехнический ун-т Петра Великого (3, средний ЕГЭ на бюджет 79,5, средний ЕГЭ на внебюджет 61,2),
  4. Санкт-Петербургский гос. архитектурно-строительный ун-т (8, средний ЕГЭ на бюджет 76, средний ЕГЭ на внебюджет 56,2),
  5. Уфимский гос. нефтяной технический ун-т (12, средний ЕГЭ на бюджет 75,8, средний ЕГЭ на внебюджет 55,1),
  6. Казанский гос. архитектурно-строительный ун-т (2, средний ЕГЭ на бюджет 75,5, средний ЕГЭ на внебюджет 61,7),
  7. Кубанский гос. аграрный ун-т, г. Краснодар (4, средний ЕГЭ на бюджет 74,4, средний ЕГЭ на внебюджет 59,8),
  8. Уральский федеральный ун-т им. Б.Н. Ельцина (11, средний ЕГЭ на бюджет 72,1, средний ЕГЭ на внебюджет 55,3),
  9. Калининградский гос. технический ун-т (22, средний ЕГЭ на бюджет 72,1, средний ЕГЭ на внебюджет 50,9),
  10. Московский политехнический ун-т (средний ЕГЭ на бюджет 71,4, средний ЕГЭ на внебюджет 56,1).

Среди лидеров по строительству преобладают технические университеты (политехнические, архитектурно-строительные и иной специализации), есть «парочка» классических университетов со строительными факультетами (институтами) внутри (причем оба – участники проекта 5-100) и даже один аграрный вуз. География лидеров простирается от Калининграда на западе – до Екатеринбурга на востоке. Все вузы головные, филиалов нет.

Самыми слабыми по строительству по качеству бюджетного приема по среднему баллу ЕГЭ («антитоп»-10) являются:

  • Братский гос. ун-т (средний ЕГЭ на бюджет 50,6, средний ЕГЭ на внебюджет 42,7),
  • Технический ин-т (филиал) СВФУ в г. Нерюнгри (средний ЕГЭ на бюджет 50,5),
  • Забайкальский ин-т железнодорожного транспорта — филиал Иркутского гос. ун-та путей сообщения (средний ЕГЭ на бюджет 50),
  • Красноярский ин-т железнодорожного транспорта — филиал Иркутского гос. ун-та путей сообщения (средний ЕГЭ на бюджет 48,9, средний ЕГЭ на внебюджет 44,3),
  • Филиал Кузбасского гос. технического ун-та им. Т.Ф. Горбачева в г. Прокопьевске (средний ЕГЭ на бюджет 48,6),
  • Грозненский гос. нефтяной технический ун-т им. академика М.Д. Миллионщикова (средний ЕГЭ на бюджет 48, средний ЕГЭ на внебюджет 57,3),
  • Чукотский филиал Северо-Восточного федерального ун-та им. М.К. Аммосова (средний ЕГЭ на бюджет 47,7),
  • Ангарский гос. технический ун-т (средний ЕГЭ на бюджет 47,7),
  • Дагестанский гос. ун-т народного хозяйства, г. Махачкала (средний ЕГЭ на бюджет 45,4),
  • Волжский политехнический ин-т (филиал) Волгоградского гос. технического ун-та (средний ЕГЭ на бюджет 39,6, средний ЕГЭ на внебюджет 36,3).

По типам вузов среди аутсайдеров по строительству преобладают региональные технические вузы и их филиалы, в том числе филиалы вузов железнодорожного транспорта. Помимо этого есть один классический университет, один нетехнический филиал классического университета и один социально-экономический вуз. Географически в «аутсайде» наиболее многочисленны вузы (филиалы) из Сибири, Дальнего Востока и Северного Кавказа.

 

Лучшие вузы по технологиям легкой промышленности (по качеству бюджетного приема, средний балл ЕГЭ)

Группа «Технологии легкой промышленности» по номенклатуре «Вышки» включает следующие направления:

  • 29.03.01. Технология изделий легкой промышленности
  • 29.03.02. Технологии и проектирование текстильных изделий
  • 29.03.05. Конструирование изделий легкой промышленности.

Место этой группы в рейтинге за 2018 г. относительно других укрупненных групп по бюджетному приему – 63 (из 69), а по внебюджетному приему 52 (из 69). При этом суммарный бюджетный и платный прием на «очку» составил немногим более 900 чел.

По технологиям легкой промышленности в рейтинг ВШЭ включено 20 вузов и филиалов, сильнейшими из которых (топ-3) при приеме на бюджет являются:

  1. Московский гос. ун-т технологий и управления им. К.Г. Разумовского (Первый казачий ун-т) (средний ЕГЭ на бюджет 82,7),
  2. Санкт-Петербургский гос. ун-т промышленных технологий и дизайна (средний ЕГЭ на бюджет 71,6, средний ЕГЭ на внебюджет 51,6),
  3. Уфимский гос. нефтяной технический ун-т (средний ЕГЭ на бюджет 70,2, средний ЕГЭ на внебюджет 53,6).

Самыми слабыми по технологиям легкой промышленности по качеству бюджетного приема по среднему баллу ЕГЭ («антитоп»-3) являются:

  • Амурский гос. ун-т, г. Благовещенск (средний ЕГЭ на бюджет 50,1, средний ЕГЭ на внебюджет 46,2),
  • Хакасский гос. ун-т им. Н.Ф. Катанова, г. Абакан (средний ЕГЭ на бюджет 49),
  • Ивановский гос. политехнический ун-т (средний ЕГЭ на бюджет 46,1, средний ЕГЭ на внебюджет 63).

Пул лидеров формируют ведущие технические (точнее технологические) вузы, а в аутсайдерах оказываются региональные классические и политехнические университеты (и филиалы этих вузов).

 

Лучшие вузы по технологическим машинам и оборудованию (по качеству бюджетного приема, средний балл ЕГЭ)

Группа «Технологические машины и оборудование» по номенклатуре «Вышки» включает следующие направления:

  • 15.03.02. Технологические машины и оборудование,
  • 15.03.03. Прикладная механика,
  • 15.03.05. Конструкторско-технологическое обеспечение машиностроительных производств,
  • 15.05.01. Проектирование технологических машин и комплексов,
  • 28.03.02. Наноинженерия.

Место этой группы в рейтинге за 2018 г. относительно других укрупненных групп по бюджетному приему – 61 (из 69), а по внебюджетному приему 58 (из 69). При этом суммарный бюджетный и платный прием на «очку» составил более 7 тыс. чел.

По технологическим машинам и оборудованию в рейтинг ВШЭ включено 156 вузов и филиалов, сильнейшими из которых (топ-10) при приеме на бюджет являются:

  1. Российский экономический ун-т им. Г.В. Плеханова, г. Москва (средний ЕГЭ на бюджет 80,1, средний ЕГЭ на внебюджет 64,8),
  2. Российский гос. ун-т нефти и газа им. И.М. Губкина, г. Москва (5, средний ЕГЭ на бюджет 79,4, средний ЕГЭ на внебюджет 58,5),
  3. Российский химико-технологический ун-т им. Д.И. Менделеева, г.Москва (7, средний ЕГЭ на бюджет 78,3, средний ЕГЭ на внебюджет 54,8),
  4. Московский гос. технический ун-т им. Н.Э. Баумана (4, средний ЕГЭ на бюджет 76,4, средний ЕГЭ на внебюджет 63,1),
  5. Нац. иссл. технологический ун-т «МИСиС», г. Москва (средний ЕГЭ на бюджет 75,5, средний ЕГЭ на внебюджет 62,3),
  6. Санкт-Петербургский политехнический ун-т Петра Великого (3, средний ЕГЭ на бюджет 75,3, средний ЕГЭ на внебюджет 63,2),
  7. Санкт-Петербургский гос. технологический ин-т (технический ун-т) (средний ЕГЭ на бюджет 73,5, средний ЕГЭ на внебюджет 67,6),
  8. Санкт-Петербургский горный ун-т (средний ЕГЭ на бюджет 73,4, средний ЕГЭ на внебюджет 60,3),
  9. Нац. иссл. Томский гос. ун-т (средний ЕГЭ на бюджет 72,9),
  10. Московский авиационный ин-т (нац. иссл. ун-т) (средний ЕГЭ на бюджет 72,7, средний ЕГЭ на внебюджет 58,4).

Среди лидеров по технологическим машинам и оборудованию преобладают московские и питерские технические, преимущественно технологические университеты. При этом на первом месте социально-экономический вуз, также московский. Единственным нестоличным вузов, вошедшим в топ-10, является томский госуниверситет.

Самыми слабыми по технологическим машинам и оборудованию по качеству бюджетного приема по среднему баллу ЕГЭ («антитоп»-10) являются:

  • Рузаевский ин-т машиностроения (филиал) Нац. иссл. Мордовского гос. ун-та им. Н.П. Огарева (средний ЕГЭ на бюджет 45,9, средний ЕГЭ на внебюджет 39,7),
  • Камышинский технологический ин-т (филиал) Волгоградского гос. технического ун-та (средний ЕГЭ на бюджет 45,9),
  • Красноярский гос. аграрный ун-т (средний ЕГЭ на бюджет 45,8),
  • Северо-Кавказский горно-металлургический ин-т (гос. технологический ун-т), г. Владикавказ (средний ЕГЭ на бюджет 45,7),
  • Грозненский гос. нефтяной технический ун-т им. академика М.Д. Миллионщикова (средний ЕГЭ на бюджет 44,9, средний ЕГЭ на внебюджет 35),
  • Норильский гос. индустриальный ин-т (средний ЕГЭ на бюджет 44,4),
  • Дальневосточный гос. технический рыбохозяйственный ун-т, г. Владивосток (средний ЕГЭ на бюджет 43,4, средний ЕГЭ на внебюджет 41,7),
  • Братский гос. ун-т (средний ЕГЭ на бюджет 43,4),
  • Бийский технологический ин-т (филиал) Алтайского гос. технического ун-та им. И.И. Ползунова (средний ЕГЭ на бюджет 42,8),
  • Институт сферы обслуживания и предпринимательства (филиал) Донского гос. технического ун-та в г. Шахты (средний ЕГЭ на бюджет 42,7).

Среди аутсайдеров по технологическим машинам и оборудованию половина – это филиалы региональных технических вузов и сами региональные технические вузы. Есть один аграрный вуз.

Удручает не только средний балл ЕГЭ на внебюджет (35-40 баллов), но и на бюджет (42-45). Это «тройка», в случае с внебюджетом уже приближающаяся к «двойке», какие здесь технологические машины, какое оборудование, чему мы потом удивляемся…

Оставьте комментарий